Сироты 27: слышать боль и делать, а сначала думать
Получил от liubov_liubava ссылку на этот крик боли - спасибо ей, всё это нужно мне знать, обязательно, всех прошу, кто будет что-то встречать, присылайте. (Потом его и ludmilapsyholog перепечатала, так что мало до кого не дошло)..Конечно же, я стараюсь всё такое - печальное, страшное, чудовищное - узнавать, анализировать, продумывать. Сам этого не перепечатываю, без меня делают, я решаю другие задачи, которые считаю не менее важными.
Мне пишут иногда в комментах примерно такое по смыслу: детские дома - это зло, о них читать и слышать невозможно, сердце разрывается - а Вы, мол, их защищаете.
Я не защищаю зло и глупость, не закрываю глаз на то, что творится. Надо слышать боль другого, но нужно и уметь переносить ее, как и свою, если хочешь что-то понимать, мыслить и делать. А иначе сострадание застит глаза и обессиливает разум. И люди начинают говорить, что все детдома нужно сравнять с землей. Немедленно.
Пока меня ничто не убеждает в том, что я не прав в трех постулатах, которыми руководствуюсь:
1. Детские дома - разные, даже и у нас, тем более, в мире.
2. Детские дома поддаются исправлению и совершенствованию, и могут становиться местом достойной жизни и развития детей, лишившихся возможности жить в родной семье. И этим нужно заниматься, изобретать, проектировать,.а потом добиваться осуществления проектов.
3. Детские дома всегда, на протяжении представимого времени будут с нами, и будут базовой формой содержания сирот - наряду, с помощью и в помощь всем формам усыновления, опеки и другим формам семейного устройства.
Аминь.
UPD. Поскольку, судя по статистике, этот постинг продолжают читать, считаю нужным сказать, что а) в основных высказанных в нем положениях остаюсь убежден (дополнительные аргументы см. в комментах, в моих ответах Л.Петрановской) и б) с той поры по намеченному тогда пути я - теперь уже мы - прошагал немало: есть организация, Проектно-исследовательский центр "Дом Детства", и, что важнее, команда энтузиастов; за плечами две проектных игры в Смоленской области; зовут в другие интернаты, не только сиротские. Впереди - масса работы, и уже отчетливо видно, что не напрасной.
Мне пишут иногда в комментах примерно такое по смыслу: детские дома - это зло, о них читать и слышать невозможно, сердце разрывается - а Вы, мол, их защищаете.
Я не защищаю зло и глупость, не закрываю глаз на то, что творится. Надо слышать боль другого, но нужно и уметь переносить ее, как и свою, если хочешь что-то понимать, мыслить и делать. А иначе сострадание застит глаза и обессиливает разум. И люди начинают говорить, что все детдома нужно сравнять с землей. Немедленно.
Пока меня ничто не убеждает в том, что я не прав в трех постулатах, которыми руководствуюсь:
1. Детские дома - разные, даже и у нас, тем более, в мире.
2. Детские дома поддаются исправлению и совершенствованию, и могут становиться местом достойной жизни и развития детей, лишившихся возможности жить в родной семье. И этим нужно заниматься, изобретать, проектировать,.а потом добиваться осуществления проектов.
3. Детские дома всегда, на протяжении представимого времени будут с нами, и будут базовой формой содержания сирот - наряду, с помощью и в помощь всем формам усыновления, опеки и другим формам семейного устройства.
Аминь.
UPD. Поскольку, судя по статистике, этот постинг продолжают читать, считаю нужным сказать, что а) в основных высказанных в нем положениях остаюсь убежден (дополнительные аргументы см. в комментах, в моих ответах Л.Петрановской) и б) с той поры по намеченному тогда пути я - теперь уже мы - прошагал немало: есть организация, Проектно-исследовательский центр "Дом Детства", и, что важнее, команда энтузиастов; за плечами две проектных игры в Смоленской области; зовут в другие интернаты, не только сиротские. Впереди - масса работы, и уже отчетливо видно, что не напрасной.