Сироты 11: о пользе схематизации
Люди реагируют на конкретные ситуации, особенно на пакостные. Их в основном и обсуждают. У меня таких ситуаций накопилось уже под сотню; самый богатый сбор связан с шумом вокруг все того же закона ДЯ. По простой формуле: вы от американцев наших сирот «спасаете», а не хотите ли посмотреть, что у нас творится? Мне особенно и лазить по сети не пришлось, нашлись блогеры, все это собравшие и выложившие.
Все это я буду анализировать. Но для этого нужны средства и способы.
И само собой, что у меня, помимо желания порадеть хорошему делу, есть мощный корыстный интерес: испытать и получше освоить некоторые способы работы - анализ ситуации (включая сбор сведений), проблематизацию, постановку задачи, программирование и другие.
А еще - схематизацию. Вот простая схемка, я ее назвал «Сопротивление вторжению»:
Сопротивление...Flamber.ru
Чем она хороша? А тем, что из нее ясно, что такие, казалось бы, разные - и вызывающие противоположное к себе отношение - случаи, как вторжение органов опеки в семью (см., например, здесь), и препятствия, чинимые работе волонтеров с детскими домами (например, вот это) формально принадлежат к одному типу. Она легко ложится на оба случая. Первый: внутри семьи происходит конфликт, противоречие (подлинные или мнимые, для формального плана это не важно) между родителями и детьми; опека хочет вмешаться, семья не пускает. Второй… ну, всякий сам легко проинтерпретирует схему для этого случая. В ту же схему, кстати, вполне укладывается и известный казус, когда нашего Астахова в Америке не пустили на ранчо, куда на время помещают усыновленных детей, с которыми не справляются их приемные родители (я об этом еще напишу - много наврано).
(Более того, схема настолько универсальна, что она столь же хорошо изображает такие ситуации, как вмешательство НАТО в дела Сербии или Ливии, или вмешательство бестактного приятеля в мои отношения с моим Богом).
И легко находится типовое формальное разрешение возникающей при этом проблемы - конфликта равно почтенных принципов: суверенности, защищенности от внешнего вмешательства (семьи, детско-взрослого коллектива, страны или внутреннего пространства души), с одной стороны, и защиты слабого от произвола сильного, с другой. Появление полномочного третьего, который нормирует и легитимизирует вмешательство:
Нормировка...Flamber.ru
Разумеется, формальный план - не единственный, и наличие в нем решения проблемы совсем не гарантирует, что она и по жизни будет решена. Но его обязательно нужно иметь в виду, даже, наверное, начинать стоит с такой формальной схематизации.