Возьми в дорогу Платона 5

[gignomai]

Начинается критика представления об идеях, существующих отдельно от вещей. Получив от Сократа положительный ответ на вопрос, сам-то он верит ли в это (вопрос, как я понимаю, важный, потому что софисты и просто любители поспорить часто утверждали то, во что сами не верили - а чего на таких время тратить?), Парменид выявляет вопросами первую

Comments

[rechi_k_bogu]

ясно, что парадоксы порождены совмещением несовместимого "материалистического" представления идеи как частями присущей в вещах и ее "логического" (словесного) понимания.

я для себя тоже остановился именно на этом разрешении якобы противоречивости теории идей.

[gignomai]

Я правильно понял: Вы согласны, что этот довод Парменида не проходит?

[rechi_k_bogu]

Да, все доводы Парменида против теории идей, высказываемые им в первой части "Парменида" (до гипотез), не проходят. Именно потому что они все исходят из предположения, что идеи подобны вещам. А они ведь им вовсе не подобны, поэтому они и могут быть (мыслиться) в таких отношениях (причастности) с вещами, в каких вещи с вещами быть (мыслиться) не способны.

[gignomai]

Ну здесь я бы все-таки различил. Все не проходят как стопроцентно (для нас) убедительные. Но два основных его довода (о том, для всего ли идеи и о том, как мыслить присутствие одной идеи во многих вещах) указвают на недоработанность теории, а вот самое последнее - чистая путаница.