в топ!

[gignomai]

Поможет - не поможет, но пусть хоть знают, что их хамское строительство в Петербурге вызывает у нас отвращение:
обсуждение состоялось

Update:
Послушав умных людей, пришел к выводу, что поступил неправильно: нельзя влезать в спор, не обретя своей позиции по существу вопроса. А ресурсов ее обрести у меня сейчас нет. Запись не убираю (как памятник своей

Comments

[hubris_ipod]

Для вывода в ТОП ссылка должна быть активной.

[gignomai]

Спасибо, исправил.

[readership]

а мне этот проект нравится! и чем дальше, тем больше.

[gignomai]

Заинтересовали. Вы писали об этом, с доводами?

[readership]

? какие там доводы? он эстетически совсем неплох. очередной шпиль. хрустальный. с большинства точек лишь украшает панораму. а у Смольного просто "нависает", его как бы и нет. и место удачное - излучина Невы, за ним уже только безликая Охта и так вплоть до Ладоги....

знаю, что если люди начинают на этот счет думать, то многие приходят к такому же выводу. а доводы... там слишком много политиканства. и это не перешибешь. можно лишь пережить :) ну посмотрите, там есть ролики, на беснование "публики". прям, 17 год :) ну или с другой стороны. зайдите на сайт "башни.нет" совершенно ублюдочный сайт, даже и не рассчитанный на то, чтобы там в чем-то можно было разобраться, с массой пердержек или подмен. и нужен лишь для того, чтобы уже имеющеюся истерику поддержать. .

[gignomai]

Эстетически оценивать по фотографиям башню не берусь. Но полагаю, что есть какие-то исторические ансамбли, которые трогать не надо. И в городе, где живу, вижу, как вставляют в менее сохранившиеся и уже порченые ансамбли черт те что (тут я уже могу доверять собственным глазам).

[otgovorki]

А вот я еще раньше уже делала перепост и сказала слово против башни на сайте башни.нет
Я росла с подругой из семьи архитекторов, и после работала в музее Пушкина при архитектурном отделе - проблематикой сохранения "архитектурного наследия" пропиталась слегка:
вопрос не в том, красивая эта башня или нет (для меня - не в этом), а в том, что там прецедент, когда установленные градостроительные нормы грубо попираются, т.к. там в дело пущены деньги. Это значит, будь башня хороша или будь плоха, вредна, разрушительна уже не важно - следующим вагоном любой вредности проект будет так же протащен и ничего нельзя будет сделать - есть прецедент и всё тут. Так в Москве и происходит - закон , регулирующий эту область градостроительства сам по себе. проекты, подмазанные деньгами - сами по себе, тихой сапой, ломают и стоят за что уплочено.

[gignomai]

Возможно. Я решаю другой вопрос. Если меня просят помочь (нуждающемуся или больному), то цена ошибки (если обманут) невелика. А когда идет борьба, нужно выяснять достаточно обстоятельно, чтобы иметь твердое СВОЕ суждение. Здесь этого у меня нет. Ваши соображения ничего не меняют, из этого и я исходил, т.е. из типичного поведения властьимущих и богатых в такой ситуации. Но надо вникать в конкретную ситуацию, а этого я не сделал. Посему и дезавуирую.