азы методологии: знание-объект-знак и критерии истинности

[gignomai]

Вот продолжаю все осваиваться с базовыми вещами методологии.
Как традиционно понимается истинность суждения? Как его соответствие объекту, понимаемому как реальный объект, тот, который есть на самом деле.
Но это неверно, говорит Г,П,Щ:  знания непосредственно к реальным объектам относиться не могут; такое отнесение есть логи­ческая ошибка, поскольку

Comments

Согласно известной легенде

[davidych]

Маркс не был марксистом!).

Re: Согласно известной легенде

[gignomai]

Ну, успокоил :)

[sadovnica]

Да, опять вопреки моде... Или она уже настала? А Вы - предвестник? :)
Но здорово же иметь представление о том, что утверждал Маркс!

[gignomai]

Так величие Маркса никто не отменял :). "Караул" - это я над предрассудками своей молодости иронизирую, когда выказать уважение к Марксу означало вроде как лебезить перед начальством.

[sadovnica]

Понимаю, что иронизируете не над Марксом :)
Радуюсь за Вас, поскольку немногим из нас удается увидеть вклад великих.

[67baneka]

хорошо!!!а Вам попадалось об абдуктивности нашего повседневного мышления?
то есть: о предмете мы судим по его признаку. Но в повседневности этот признак зачастую не основной. То есть:
Земля-круглая.
Маша - круглая.
Маша=Земля.
То есть в этом суждении нарушение уже в том, что определяющим признаком Маши выбрана круглость ;))))
это ярко в суждениях людей друг о друге.

[gignomai]

Не, слово "абдуктивность" впервые слышу. Но то, о чем Вы пишете, по-моему, очень близко к тому, о чем написал я: свое, оганиченное изображение реальности мы мвыдаем за саму реальность.