Россия, которую мы потеряли

[gignomai]

«На исходе 1916 года все члены государственного тела России были поражены болезнью, которая уже не могла ни пройти сама, ни быть излеченной обыкновенными средствами, но требовала сложной и опасной операции» (А. Блок «Собр. соч. в 6 томах». Т. 5. С. 282).
Так начинается книга Блока "Последние дни императорской власти" (взял у sergey_v_fominВот это, наверное,

Comments

[evgeniirudnyi]

Вопрос в том, когда Россия не была больна?

[gignomai]

Ну, это слишком общо. Все живущее немного больно )
Из такого взгляда невозможно думать.

[evgeniirudnyi]

В этом смысле надо сравнить 16 год с предыдущими, например, с 5. Реформы Столыпина, убийство Столыпина ...

Как определить, могла быть излечена или нет?

[gignomai]

Прежде чем задавать этот вопрос, надо ответить на поставленный мной: насколько верен диагноз Блока? Правда, ошибка или клевета?

[tempus_curat]

Вы серьезно считаете цитату из Блока, чем то типа аргументов-доказательств?

[gignomai]

Нет. Я считаю ее выражением отношения значительной части населения России, притом не во всем худшей.

[tempus_curat]

Ну то, что вы считаете и как есть на самом деле, показала жизнь. Есть факты которые говорят, что самый талантливый поэт или актер, не всегда даже просто порядочный человек. А вы уж на него ярмо аналитика вешаете.
Ну и поводу "не худшей части населения", могу сказать только одно - я не изучал жизни Блока и даже стихов его, с своему стыду толком не знаю, но богема во все времена была самой никчемной и паразитирующей частью любого общества. ИМХО.

[gignomai]

Ну так и сказанное мною - ИМХО.
Я, заметьте, в раздумьи пребываю, а не вещаю с амвона.
А про поэтов Вы не совсем правы. Да, беспутные нередко (не всегда) люди стихотворцы. Но в чувствительности к происходящему им таки не откажешь.

[ioanna_poula]

Мне кажется, Н. Бердяев хорошо проанализировал тот вопрос, который Вас интересует, в нескольких книгах, специально этому посвященных.

[gignomai]

Многие анализировали. Значительную часть книг я читал (в т.ч. Бердяева). Но вопрос для меня не исчерпан.

[ioanna_poula]

А на что именно, по-вашему, не ответил Бердяев? Я как раз сейчас его читаю, мне кажется, очень глубоко и исторически верно он все пишет.

[gignomai]

У меня в памяти смутно сохранились его во многом противоречащие друг другу суждения из Истоков и смысла русского большевизма и Философии неравенства. Может быть, и перечитать надо.
Но ведь Бердяев, сколько помню, политически был "февралист". А то, что Октябрь неизбежное следствие Февраля уже почти трюизм.

[trita]

У меня ответ по точности адекватный вопросу: этот тезис есть правда, ошибка и клевета, со всеми возможными промежуточными вариантами. То есть я не то чтобы могу представить все три варианта в одном Блоке, для меня это очевидное психологическое состояние всякого человека и тогда и сейчас. Для меня тут интересен другой вопрос: а какая разница?