Про системную сложность

Apr 09, 2021 08:39

Очень, по-моему, интересный текст Алексея Кунгурова (и не слишком, против его обыкновения, стёбный): http://worldcrisis.ru/crisis/3819233?COMEFROM=SUBSCR

развитие, СССР, экономика

Leave a comment

Comments 9

keleg April 9 2021, 05:47:01 UTC
Интересно, что это как раз то, чем занимается сейчас Мишустин.

Reply

gignomai April 9 2021, 05:48:06 UTC
Да? Я не очень следил за его делами. Хорошо, если так.

Reply


trita April 9 2021, 10:27:15 UTC
"секторальный прогресс в сложных системах невозможен"

Reply

gignomai April 9 2021, 10:44:59 UTC
+

Reply


illogicaly April 9 2021, 18:53:00 UTC
Это про что-то другое. Никакой сложности в МОБ нет, только системность - линейных уравнений). Он хорош когда есть цель, но с этим у нас в 60е, когда пытались его применять было уже туго. Успехи индустриализации и военной экономики СССР, а тем более сланцевая нефть))) вообще ни причем.

Reply

gignomai April 9 2021, 19:10:26 UTC
Не знаю, я туго соображаю в экономике. Но мне, на уровне здравого смысла, показались его рассуждения убедительными: когда планирование происходит во всей системе, а не в одной отрасли в отдельности, а) плановики явно имеют дело с более сложной системой и б) это вроде бы разумно. И примеры впечатляют.

Reply


illogicaly April 9 2021, 19:27:52 UTC
Вы правы, только как раз все примеры мимо. Первый МОБ в СССР был разработан только 60 годы, но так и не применялся в масштабах страны, ни тогда не позднее. Политической воли сформулировать критерий оптимизации не хватило, только в отдельных отраслях. А про нефть вообще мешанина какая то - вы, наверняка, заправляете машину на колонке вертикально-интегрированного холдинга - при чем тут МОБ)))

Reply

gignomai April 9 2021, 20:11:23 UTC
Я не вожу машину :)

Reply

gignomai April 9 2021, 20:26:41 UTC
Спасибо. Попробую.

Reply


Leave a comment

Up