Большевизм и Царство Небесное

[gignomai]

Есть у меня молодой собеседник, длящий обсуждение со мной русской Революции, большевизма и коммунизма, соответствующих мечт, идей, персонажей и т.д. Мы с ним едва ли сколько-нибудь серьезно расходимся в оценке конкретных деяний, я разве что менее категоричен. Но вот что мне никак не удается донести до него - это мое представление об идеале. Да и не

Comments

[anonymous]

Вообще, неплохо было бы прояснить значения терминов

[gignomai]

Спасибо. Да, тут многое путает, будучи вырвано из контекста давних споров.
Прежде всего, схема не моя, а моего оппонента, основанная, по-моему, на недостаточном понимании моей мысли. "Мир идеалов" в платоновском понимании можно допускать, но можно и без него.
Согласен, что можно политику заменить на практику.
Но моя главная мысль состоит в различении того, что достигается/воплощается в жизнь, можно сказать, что и реализуется в смысле достижения желаемого - и того, что принципиально недостижимо, но, тем не менее, служит образом высшего совершенства, на которое... ну, не могу тут без метафор... "косят глазом" что ли. И все то, что я там перечислил.
Насчет Царства Божьего. Тут вот что. Я не про то, что Божьей помощью в жизни человека обещано. Я про здешнюю перспективу. Царство Божие на земле да и своими-то силами невозможно, ясное дело, только отблески его. Попытки его построить и есть большевизм, с неминуемым насилием и т.п. Но образ его нужен, без него - мрак.

[alexandrg]

Это был мой коммент.
Главная мысль, в общем-то, понятна.
Но почему Вы говорите, что ЦБ принципиально недостижимо? «Принципиально» - это значит ни при каких условиях.
А «своими силами» - это уже не про ЦБ. Потому что таких сил у человека нет.

[gignomai]

Я не совсем точно выразился. Я имел в виду не достижение ЦБ отдельным человеком, а устройство общества по образцу ЦБ. И в этом эоне, не после Второго Пришествия. Собственно говоря, средневековый хилиазм, как я понимаю, и был вроде большевизма с прямой апелляцией к Евангелию.