Р в ММК 17: ОГ о смысле и структуре сознания 10

Jun 07, 2018 11:11

Щедровицкий. Твои пояснения дают мне возможность поставить мой вопрос, но уже в формально-очищенном виде. Мы зафиксировали, что, когда ты задаешь свою четырехэлементную табличку идеального типа, то ты говоришь о продуктивности в каком-то новом смысле.
Read more... )

Генисаретский, сознание, Щедровицкий, смысл, рефлексия, монизм

Leave a comment

Comments 5

mxm_bel June 7 2018, 09:19:09 UTC
Очень быстро читаете. Не успеваю осмыслить и отнестись :) - типа, жалуюсь :)
Но большое спасибо за переписку Зильбермана и Генисаретского - очень интересно!

Reply

gignomai June 7 2018, 14:14:30 UTC
Понимаю, что быстро. Но иначе не хватит жизненного времени :) Читайте в своем темпе, тексты же никуда не деваются.

Reply

mxm_bel June 7 2018, 14:18:43 UTC
:)

Reply


dralkin June 8 2018, 08:41:10 UTC
ГП: "...именно потому, что ты так говоришь, реально ты делаешь другое."

О! Кажется в этом месте перевертываются т.зр. ГП и ОГ, меняются местами, дивергируют как бы: ГП становится "интуитом", а ОГ, наоборот, держит "логическую" линию, дескать монаду можно выстроить или выбрать. Но предназначение не выбирают!

Reply

gignomai June 9 2018, 11:05:37 UTC
Да нет, речь об одной из важнейших установок методолога: что он (ты,я сам)делаю, когда нечто говорит? Попросту говоря, слово и дело могут сильно различаться.

Reply


Leave a comment

Up