итак, когда стало ясно, что после приивки от чудесной, инновационной, не имеющей аналого в нашем рукаве галактики вакцины "Спутник Г" людишки всё равно заболевают, таки скромный гешефтмахер решил, что надо спасать ситуацию. С пресущим лицам демократической национальности напором он поспешил обвинить самих заболевших.
Гинцбург: 80% заболевших после прививки «Спутником V» купили сертификат - Новости - Общество - Коммерсантъ (kommersant.ru)Гинцбург: у 80% тяжело перенесших ковид сертификаты о вакцинации "Спутником" были куплены - Общество - ТАСС (tass.ru)"МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации. Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург."
тут бы дурачку и заткнуться..но!! он порадовал нас следующим "Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев"."
СТОП!!! нам говорят, что у нас просто мирный вирус без размножалки и нуклеиновая кислота, которая даёт синтез S-белка, который типа вырабатывает антитела.. и что может в принципе остаться после впрыскивания жижки? ну чисто теоретически - всё должно рассосаться. это же вакцина или что? но раз например 4 месяца спустя гинцбург обнаруживает что-то, что показывает был привит или не был привит пациент то это может быть
1. Какое-то вещество которое не вырабатыается в организме, не попадает в него с пищей,водой и воздухом. Т.е. абсолютный ксенобиотик. который как и любой ксенобиотик потенциально очень опасен. что делает это вещество в жижке - тоже очень интересно.
2. Наличие например антител. Но тогда у нас дв варианта А). антитела к S белку от спутника вырабатываются отличные от тех что вырабатываются к дикому вирусу. т.е. антитела не те-то..
Б). Антитела к чему-то другому. Вопрос к чему? получается что кроме прямого действия, как например, вакцины из живых или убитых культур, в жижке содержиться что-то, что опять же не является естественным микроорганизмом (даже в качестве врага) для человека. Т.е. это что-то в человеке не живёт, а живёт тольо в случае впрыскивания жижики.
3. НАличие специализироанной РНК-ДНК не характерной ни для человека, ни для го микробиома, ни для его естественных врагов-микроорганизмов. .т.е. перед нами какой-то новый возбудитель, живущий в крови ширнутых жижкой..
В общем, гинцбург признался. но как мы знаем в мусарне в таких случаях пишут не про то что обвиняемый признался чистосердечно, а то что под давлением неопроверживых доказательств, представленных следствием ......
в общем, либо факт наличия непонятного и потенциально опасного включения в жижку доказан, либо гинцбург натрындел. в первом случае у нас имеется массовое впрыскивание жижки непонятного состава, во втором - п@бол утверждающий что разработал чудо-препарат.. выбор исключительно за вами..
П.С. набрался попкорна наблюдать как дурочок колыбанов начнёт изворачиваться и оправдывать таки гения вирусологии.