Горячие, зимние, ИЧРшно-ВВПшные...
пацан сказал, пацан сделал.. обещал я провести анализ числа медалей и вот вам наше с кепочкой..
Для начала подумаем, а что может повлиять на число побед на олимпиаде?..
Очевидно подготовка спортсменов.. а что же на неё влияет? ну чисто гипотетически..
1. Население. Чем рыл больше, тем больше тех кто выдаёт показатели значительно лучше среднего. а следовательно можно отобрать совсем хороших... это раз.. не забудем прологарифмировать
2. Температура. Очевидно, что блистать в хоккее бразильцам а в лыжах кенийцам не судьба. возьмём два.
3. Желательно всё же спортинвентарь. так что возьмём ВВП/рыло и его логарифм
4. Ну и вообще некий общий показатель щасться в виде индекса развития человеческого потенциала(ИЧР), определяемый из продолжительности жизни, обучения, и ещё раз ВНП...
Теперь самое занимательное. проверим как данные показатели коррелируют числом золота на последней олимпиаде, и с числом общевыигранных медалей.
результат таков (используем критерий Спирмэна)
Золото коррелирует с ВВП/Рыло (о.45) и с ИРЧП (0.44). используя индекс детерминации можно сказать, что число золота на 20%(0.45*0.45) определяется подушевым доходом страны..
Показатели общемедальные дают ещё большие значения: 0.57 и 0.5 соответтсвенно. а вот температура и число населения роли не играет.. Проще говоря- богатые и образованные страны будут побеждать за счёт лучшей подготовки и отбора спортсменов и что дальше? а вот что.. Очевидно, что зависимость не строгая. Т.е. проведя линию отражающую влияние ВВП на число медалей мы увидим что одни показатели выше это линии, а другиие ниже.. Для тех кто выше - это означает что есть ещё какой-то фактор или группа факторов, которые "загоняют" эти значения вверх. Например тотальная астма у норвежских лыжников позволяет им принимать официально допинг..
а теперь картинки
красными отмечены общие медали, синими - золото. но вот слева мы видим точки-отщепнцы. ЭТо Россия, Белоруссия, Китай и Украина.. При имеющемся уровне ИЧР их результаты должны вообще уйти в минус.. Однако этого нет.
Заметим, что корреляция пирсона даёт ещё и связь тепмпературы с числом медалей. чем температура в стране ниже тем медалей больше.. всех кроме бронзы.
здесь OX- максимальная среднегодовая температура.
рассмотрим теперь ВВП/рыло
здесь картина более разумная.. Например китай явно "завышает" показатели медалей при таком ВВП/рыло. Но здесь уместно вспомнить что ВВП-то средний. и нищий запад усреднятся с богатым побережьем.
Доставили жлобы-швейцарцы. При их ВВП/рыло надо иметь значительно больше медалей..
Россия как видно существенно выбивается из тренда.. Но если удалить 5 гастарбайтрских медалей, то она уютно уляжется в нишу между польшей и Чехией(ВНИМАНИЕ!! Польша и чехия это ОРИЕНТИРЫ на графике. они посчитаны для ИТОГО.. а золото другим цветом).. Но подчеркну- оставаясь ВЫШЕ 95% уровня значимости для точек линии регрессии. Остальные страны лежат в канале...
Итак РФ получила гораздо больше медалей, чем можно было бы предположить, исходя их ИЧР и ВВП... Определённую роль здесь безусловно сыграл климат (см РФ и Норвегию, Канаду и прочих северян). Однако и это не объясняет феномена.
Собственно объяснений может быть два:
1. Сверхвысокая эффективность РФ в плане организации спорта.
2. Сверхконцентрация РФ в плане усилий на олимпиаду.
если верно первое решение, то мы увидим столь же эффективные решения в детском спорте, медицине и остальных отраслях и направлениях. Смотрим СЮДА:http://ghj1.livejournal.com/347921.html и убеждаемся что никакими мегаэффективнми решениями и не пахнет..
значит методом исключения мы получили сверхцентрализацию. Т.е. ободрали всех а бабло ушло на ходоков на лыжах и махачей клюшками.. и эту гипотезу подтверждает уже приведённый пост где видно тотальное снижение доступности медицины в стране.
Проще говоря - выжали деньги из всех ради нескольких кусков псевдозолота. и это ещё одна победа путина
Для начала подумаем, а что может повлиять на число побед на олимпиаде?..
Очевидно подготовка спортсменов.. а что же на неё влияет? ну чисто гипотетически..
1. Население. Чем рыл больше, тем больше тех кто выдаёт показатели значительно лучше среднего. а следовательно можно отобрать совсем хороших... это раз.. не забудем прологарифмировать
2. Температура. Очевидно, что блистать в хоккее бразильцам а в лыжах кенийцам не судьба. возьмём два.
3. Желательно всё же спортинвентарь. так что возьмём ВВП/рыло и его логарифм
4. Ну и вообще некий общий показатель щасться в виде индекса развития человеческого потенциала(ИЧР), определяемый из продолжительности жизни, обучения, и ещё раз ВНП...
Теперь самое занимательное. проверим как данные показатели коррелируют числом золота на последней олимпиаде, и с числом общевыигранных медалей.
результат таков (используем критерий Спирмэна)
Золото коррелирует с ВВП/Рыло (о.45) и с ИРЧП (0.44). используя индекс детерминации можно сказать, что число золота на 20%(0.45*0.45) определяется подушевым доходом страны..
Показатели общемедальные дают ещё большие значения: 0.57 и 0.5 соответтсвенно. а вот температура и число населения роли не играет.. Проще говоря- богатые и образованные страны будут побеждать за счёт лучшей подготовки и отбора спортсменов и что дальше? а вот что.. Очевидно, что зависимость не строгая. Т.е. проведя линию отражающую влияние ВВП на число медалей мы увидим что одни показатели выше это линии, а другиие ниже.. Для тех кто выше - это означает что есть ещё какой-то фактор или группа факторов, которые "загоняют" эти значения вверх. Например тотальная астма у норвежских лыжников позволяет им принимать официально допинг..
а теперь картинки
красными отмечены общие медали, синими - золото. но вот слева мы видим точки-отщепнцы. ЭТо Россия, Белоруссия, Китай и Украина.. При имеющемся уровне ИЧР их результаты должны вообще уйти в минус.. Однако этого нет.
Заметим, что корреляция пирсона даёт ещё и связь тепмпературы с числом медалей. чем температура в стране ниже тем медалей больше.. всех кроме бронзы.
здесь OX- максимальная среднегодовая температура.
рассмотрим теперь ВВП/рыло
здесь картина более разумная.. Например китай явно "завышает" показатели медалей при таком ВВП/рыло. Но здесь уместно вспомнить что ВВП-то средний. и нищий запад усреднятся с богатым побережьем.
Доставили жлобы-швейцарцы. При их ВВП/рыло надо иметь значительно больше медалей..
Россия как видно существенно выбивается из тренда.. Но если удалить 5 гастарбайтрских медалей, то она уютно уляжется в нишу между польшей и Чехией(ВНИМАНИЕ!! Польша и чехия это ОРИЕНТИРЫ на графике. они посчитаны для ИТОГО.. а золото другим цветом).. Но подчеркну- оставаясь ВЫШЕ 95% уровня значимости для точек линии регрессии. Остальные страны лежат в канале...
Итак РФ получила гораздо больше медалей, чем можно было бы предположить, исходя их ИЧР и ВВП... Определённую роль здесь безусловно сыграл климат (см РФ и Норвегию, Канаду и прочих северян). Однако и это не объясняет феномена.
Собственно объяснений может быть два:
1. Сверхвысокая эффективность РФ в плане организации спорта.
2. Сверхконцентрация РФ в плане усилий на олимпиаду.
если верно первое решение, то мы увидим столь же эффективные решения в детском спорте, медицине и остальных отраслях и направлениях. Смотрим СЮДА:http://ghj1.livejournal.com/347921.html и убеждаемся что никакими мегаэффективнми решениями и не пахнет..
значит методом исключения мы получили сверхцентрализацию. Т.е. ободрали всех а бабло ушло на ходоков на лыжах и махачей клюшками.. и эту гипотезу подтверждает уже приведённый пост где видно тотальное снижение доступности медицины в стране.
Проще говоря - выжали деньги из всех ради нескольких кусков псевдозолота. и это ещё одна победа путина