Ну да...

[gg59]

Прочел очень прелестные и пустые стихи Пастернака. «Быть знаменитым неприлично…» - я думаю, что если бы Бор. Леонид. хоть полчаса думал, что он не знаменит, то подобно другому поэту «повесился бы на древе», не смог бы жить.

Наверное, нигде в мире сочинители не были такого высокого мнения о себе, как в России. Это при том, что "поэт в России больше

Comments

[pochta_polevaya]

Можно я оспорю Гроссмана, который, скорее всего, не очень в поэзии? Коли так написал, да еще переврал Пастернака. Стихотворение замечательное. Одно из лучших, в нем - ключ к пониманию поэтической судьбы и приоритетов в ней. И так перекликается с Пушкинскими строками "хвалу и клевету..."
"И пораженье от победы ты сам не должен отличать" - истинный поэт живет именно так. Графоманы иначе.
А какая кода в стихотворении!
И знаете, трудно судить об отношении (и понимании) по письмам, дневникам и пр. Это фрагменты. И даже личное знакомство с Пастернаком (дало бы больше) не раскрыло бы его отношения к истории, литературе и пр. Однако в его стихах - все есть. Это исповедь и одновременно зашифрованное метафорически кредо. Кода мы читаем письмо - мы уже видим реальность, подстроенную под адресата, дневники искреннее, но и тут человек до конца не может понять сам себя, не хватает вербальных средств. А стихи - как дыхание, самая верная диагностика.

[gg59]

Гроссман не переврал, здесь ирония...

[pochta_polevaya]

Вы знаете наверняка? скорее, оговорка...

[egovoru]

А мне, увы, это стихотворение не нравится своей лозунговостью. Прямо какой-то рифмованный Кодекс строителя коммунизма :(

Но вот последние строчки, я с Вами согласна - гениальны. Мой пост, собственно, именно о них.

[art_of_arts]

Гроссман видел их насквозь...

[gg59]

Так вопрос я бы не ставил, никто не безгрешен...

[egovoru]

Вайль был к Пастернаку более снисходителен ;)

[gg59]

В письмах и Гроссман к нему снисходителен.