Новое

[gg59]

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков:
"Если сейчас выкурить из профессионального спорта государство, мы потеряем футбол, к сожалению.
Конечно, идеальная форма организации клуба - акционерное общество. Чтобы физические и юридические лица могли стать собственниками. Но вне рыночной экономики этот вариант нежизнеспособен".Тот футбол, который есть

Comments

[kolesmik]

трудно сказать, может и стоит. В нынешнем состоянии мало хорошего, но есть подозрение. что в результате преобразований в итоге не будет вообще ничего. И жители какого-нибудь нибудь маленького городка при меткомбинате лишатся единственной радости - съездить на автобусе на футбол. Американцы в свое время остались без баскетбола и практически с нуля создали НБА. Плохо верится, что у нас такое возможно. Формально клубы денег у государства не берут ( из федерального бюджета ). Все клубы убыточны и живут за счет спонсорских денег. Наверное можно запретить спонсировать футбол тем компаниям, где есть госпакет. Вряд ли жители маленького городка при меткомбинате почувствуют, что у них после этого прибавилось денег.

[gg59]

"...в результате преобразований в итоге не будет вообще ничего".
Почему же? Люди перестанут играть в футбол?
Ну да, кто-то лишится возможности съездить на стадион. А у кого-то наоборот такая возможность появится.
Дело даже не в том, чтобы у жителей маленького городка прибавилось денег, хотя и в этом тоже, а в том, чтобы футбол стал игрой с непредсказуемой интригой, чтобы у футболистов, тренеров, менеджеров появились стимулы.
Вы обратите внимание, в лучших командах лучших чемпионатов играют футболисты из малюсеньких стран, где населения меньше, чем в любом московском районе. Мы проигрываем Словении и радуемся как большому достижению победе над Словакией. Почему так? Потому что свобода и отсутствие государства мотивирует людей сильней, чем газпромовские или железнодорожные деньги.
В какой еще ведущей футбольной стране футболом занимается государство?
Нет таких.

[kolesmik]

Нет , люди в футбол играть не перестанут. Во многих городах исчезнет футбол высокого уровня, как он исчез в Волгограде, почти исчез в Ростове и тд. В Ростове до сих пор помнят приезд Ювентуса, не верят, что это когда-нибудь повторится, но верят, что если губернатор не вмешается в ситуацию, то не только Ювентус, но и Спартак с Зенитом можно уже никогда не увидеть. Как не видят их волгоградцы, хотя воспитанники их футбольной школы играют почти во всех наших топ клубах.
По поводу свободы и стимулов я с Вами полностью солидарен, но я очень боюсь , что реформы в наших условиях приведут к тому, что я описал выше.
Мне кстати совсем не нравится организация европейского футбола с их пузырями зарплат, долгами ( даже у Манчестера ) и спонсорами типа Emirates, которая фактически принадлежит правительству :) ОАЭ . Кстати тот же Газпром спонсирует Шальке.

[gg59]

"... если губернатор не вмешается..."
Поверьте, я понимаю все, что Вы говорите. Наши люди действительно видят решение всех проблем во вмешательстве власти. Это относится не только к футболу, но и к театру, и к литературе.
Но объясните мне: если Вы согласны по поводу свободы и стимулов, зачем ратовать за "вмешательство губернатора"?
На мой взгляд, перспективы страны, если они вообще есть, нужно искать в том, чтобы убирать "губернаторов" отовсюду, где им не место. Футбол - бизнес. И как любой бизнес, он может расти только в условиях свободы, рынка. Даже Колосков, уж на что чиновник из чиновников, и тот признает. Только в условиях рынка полнокровный футбол может появиться в Волгограде, Ростове и других городах. Иначе вечное болото, что мы и видим.
Мои последние слова Вы интерпретировали неверно. ОАЭ или Газпром выступают спонсорами команд, это правда. Но ни в Англии, ни в Германии, ни в одной другой ведущей футбольной стране государство не связано с клубами, я это имел в виду.