База
Люди, полагающие, что в силу своих высказываний и действий являются патриотами России считают, как правило, что сейчас «важнее всего война против украинского режима» (она же - гибридная война с коллективным западом, как подвариант).
Это, разумеется, не так. Причины, ход, характер и будущий итог военных действий производны от существующей в РФ системы, общественного строя и политического режима РФ (роль отдельных личностей в истории это не отменяет, конечно). Если политическая верхушка способна мобилизовать внутренние ресурсы страны на достижение победы в серьезной войне, обеспечить поддержку народных масс, обеспечить необходимое содействие союзников - хорошо, нет - значит, нет. Российская Империя победила в Северной войне, но проиграла в Первой мировой. Социалистическая Россия победила в Великой Отечественной войне, но ... а собственно, у советских «но» отсутствует, в Афганистане была уже не война, но «спецоперация» недостаточными силами без цели «победы любой ценой». *
«Победить вопреки» невозможно, что бы ни изображали ртом по этому поводу перестроечные «говорухины», «михалковы» времен переходного периода и «мединские» периода путинской диктатуры. Нынешние правачки и часть именующих себя коммунистами (пока) не понимают или не хотят (пока) понимать. Или надеются на отечественный авось. Занимаясь «улучшениями» гнилой системы типа «...привезем берцы и мавики нашим парням на фронте...». Реализация теории малых дел успокаивает совесть, но реальность ничуть не меняет. Это как раковому больному, которого врачи умышленно не лечат по протоколу (хотя могут), привозить в палату интересные книги или вкусную еду или хороший обезбол - и надеяться на успешное само-выздоровление, попутно объясняя «и не в такой ситуации поправлялись» либо «отставить панику, врачам виднее» :)
Тем более, спецоперация сама по себе не подразумевает «победы» как таковой. Даже теоретически. В качестве положительного исхода спецоперация подразумевает «достижений целей спецоперации», поставленных правящими кругами капиталистического государства. Эти цели, естественно, отражают интересы имущих классов и могут изменяться. Военное поражение государства, со всеми последующими прелестями жизни трудящихся и обывателей в побежденной стране, может и не противоречить интересам имущих классов - если они гарантированно сохраняют власть и собственность. В случае сохранения управляемости, пропагандистский аппарат их государства объявит об успешном достижении целей спецоперации, а репрессивный аппарат их государства обеспечит успешное уничтожение тех, кто не согласится с таким объяснением.
Соответственно, важнейший вопрос - вопрос о власти. Без смены власти победы не будет. Если называющий себя патриотом России рассказывает о «недопустимости Смуты ради Победы», то он либо дурак, либо провокатор.
*Успешные примеры советских СВО имели место в Венгрии 1956 г. и в Чехословакии 1968 г.