Геополитический триумф Ирана близок
Именно "геополитическим триумфом" Ирана можно назвать ситуацию, которая начинает формироваться на Ближнем Востоке.
На это указывает позиция руководства Ирака, воздержавшегося на саммите Лиги арабских государств, на котором было принято решение приостановить членство Сирии в этой организации, из-за продолжения силовых действий со стороны руководства Сирии в отношении мятежников. В отличие от других арабских государств, против такого решения проголосовали Ливан и Йемен, а Ирак, как было отмечено выше, воздержался.
Не новость, что странами аравийского полуострова правят американские сателлиты - монархические диктатуры. Монархия Бахрейна с помощью Саудовской Аравии пролила немало крови мирных бахрейнцев - шиитов, которые, в отличие от сирийских мятежников, не были вооружены. Так что позиция арабских диктатур не удивляет. Страны же арабского Магриба - от Египта до Мавритании пока находятся под впечатлением революций в Тунисе, Египте и Ливии, поэтому их позиция тоже понятна и была предсказуема. Но с геополитической точки зрения важнее не количество, а качество. В частности, стратегически для Ближнего Востока небольшое государство Ливан (в котором не прошел американский сценарий и эта страна в целом осталась антиамериканской и антисионистской) куда важнее, чем Алжир, Марокко или Судан, вместе взятые. С Ливаном на Востоке, как известно, граничит собственно Сирия, имеющая большое влияние в Ливане и поддерживающая тесные связи с Ираном, восточнее Сирии - Ирак, которая несмотря на американское военное присутствие, дружит со своим восточным соседом Ираном и на международной арене не предпринимает шагов, которые были бы направлены против его интересов (понятно, что позиция Ирака, проявленная на саммите ЛАГ обусловлена тем, что Багдад с одной стороны не хотел идти против большинства членов ЛАГ, но с другой стороны очень высоко ценит позицию Тегерана, который против вмешательства в дела Сирии; поэтому Ирак, учитывая позицию Ирана, воздержался и не проголосовал "за"). Если ирано-иракское сближение продолжится такими темпами, на фоне резкого сокращения американского военного присутствия в Ираке Иран напрямую связывается с Сирией по суши, а далее с Ливаном, получая доступ к Средиземному морю через Ливан и Сирию. Эта конструкция пока еще довольно шаткая, но имеет тенденцию быстрого укрепления.
Не стоит забывать и про Йемен, в котором ситуация пока еще не прояснилась, но видимо, все идет к тому, что там больше не будет править проамериканский режим. Йеменские шииты, смотрящие в сторону Ирана, усиливаются политически. С многими суннитами своей страны их связывает неприязнь к главному оплоту США в регионе - режиму саудитов в Эр-Риаде. В перспективе ситуация в Йемене может оказать дестабилизирующее влияние на саудовскую диктатуру, что крайне невыгодно для Вашингтона.
Собственно Иран продолжает стоять твердо в вопросе атомной программы и не сгибается перед натиском Запада и Израиля, что приводит их в замешательство. Ясно, что ни Запад, ни тем более Израиль, сегодня не в состоянии принудить Иран, пойти у них на поводу. Россия и Китай начинают прозревать и больше не собираются поддерживать ужесточение режима санкций против Тегерана. Все это указывает на то, что и без того высокая геополитическая ценность Ирана растет неуклонно и быстро.
На это указывает позиция руководства Ирака, воздержавшегося на саммите Лиги арабских государств, на котором было принято решение приостановить членство Сирии в этой организации, из-за продолжения силовых действий со стороны руководства Сирии в отношении мятежников. В отличие от других арабских государств, против такого решения проголосовали Ливан и Йемен, а Ирак, как было отмечено выше, воздержался.
Не новость, что странами аравийского полуострова правят американские сателлиты - монархические диктатуры. Монархия Бахрейна с помощью Саудовской Аравии пролила немало крови мирных бахрейнцев - шиитов, которые, в отличие от сирийских мятежников, не были вооружены. Так что позиция арабских диктатур не удивляет. Страны же арабского Магриба - от Египта до Мавритании пока находятся под впечатлением революций в Тунисе, Египте и Ливии, поэтому их позиция тоже понятна и была предсказуема. Но с геополитической точки зрения важнее не количество, а качество. В частности, стратегически для Ближнего Востока небольшое государство Ливан (в котором не прошел американский сценарий и эта страна в целом осталась антиамериканской и антисионистской) куда важнее, чем Алжир, Марокко или Судан, вместе взятые. С Ливаном на Востоке, как известно, граничит собственно Сирия, имеющая большое влияние в Ливане и поддерживающая тесные связи с Ираном, восточнее Сирии - Ирак, которая несмотря на американское военное присутствие, дружит со своим восточным соседом Ираном и на международной арене не предпринимает шагов, которые были бы направлены против его интересов (понятно, что позиция Ирака, проявленная на саммите ЛАГ обусловлена тем, что Багдад с одной стороны не хотел идти против большинства членов ЛАГ, но с другой стороны очень высоко ценит позицию Тегерана, который против вмешательства в дела Сирии; поэтому Ирак, учитывая позицию Ирана, воздержался и не проголосовал "за"). Если ирано-иракское сближение продолжится такими темпами, на фоне резкого сокращения американского военного присутствия в Ираке Иран напрямую связывается с Сирией по суши, а далее с Ливаном, получая доступ к Средиземному морю через Ливан и Сирию. Эта конструкция пока еще довольно шаткая, но имеет тенденцию быстрого укрепления.
Не стоит забывать и про Йемен, в котором ситуация пока еще не прояснилась, но видимо, все идет к тому, что там больше не будет править проамериканский режим. Йеменские шииты, смотрящие в сторону Ирана, усиливаются политически. С многими суннитами своей страны их связывает неприязнь к главному оплоту США в регионе - режиму саудитов в Эр-Риаде. В перспективе ситуация в Йемене может оказать дестабилизирующее влияние на саудовскую диктатуру, что крайне невыгодно для Вашингтона.
Собственно Иран продолжает стоять твердо в вопросе атомной программы и не сгибается перед натиском Запада и Израиля, что приводит их в замешательство. Ясно, что ни Запад, ни тем более Израиль, сегодня не в состоянии принудить Иран, пойти у них на поводу. Россия и Китай начинают прозревать и больше не собираются поддерживать ужесточение режима санкций против Тегерана. Все это указывает на то, что и без того высокая геополитическая ценность Ирана растет неуклонно и быстро.