Спикер Рады предложил правопреемство Украины от Украинской Народной Республики
Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 27 aвгуста в Мукачево на своем заседании: обсудили текущие события в Закарпатье, роль и место русинских организаций в разных странах проживания русинов в контексте решения русинского вопроса, а такжерезультаты соцопросов за неделю.
1.
2.
3.Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей, что Украина 22 августа 1992 года уже выполнила всеформальности с УНР. Аминь.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий выступает за признание парламентом 24 августа 1991 года Днем восстановления независимости Украины.
"Наверное, есть необходимость и есть смысл на тех моментах, которые являются очевидными, чтобы их фиксировать законодательно. Наверное, есть смысл, чтобы можно было это зафиксировать постановлением Верховной Рады Украины, которое бы признало продолжение современного украинского государства", - сказал он, комментируя предложение принять постановление Рады о признании 24 августа 1991 года Днем восстановления независимости Украинской народной республики и признание периода 1919-1991 годов периодом советской оккупации.
Я не знаю - какие юристы предложили, э-э-э, главному украинскому спикеру эту безумную идею, но напомню, что как раз Украина периода советской оккупации стала одним из учредителей ООН.
Делегация УССР на Учредительной сессии ООН. Сидят: А. В. Палладин, Д. С. Мануильский, И. С. Сенин.
Сан-Франциско (США), 1945
Фоторепортаж об участии делегации Украинской Советской Социалистической Республики в Учредительной сессии ООН:
Наверное, юристы должны сказать - какие юридические последствия наступят, когда (если) Украина откажется от закона о правопреемстве от УССР и примет юридический акт о правопреемстве от Украинской Народной Республики (в т.ч. и территориально)
Еще о том же:
Кого ещё, кроме дегенерата, могли сделать спикером такие же дегенераты с кастрюлями на головах? Текст принадлежит вполне себе проукраинскому журналисту Владимиру Бойко. Нужно признать, что украинским языком Бойко владеет отменно - после гугл-перевода не пришлось даже корректировать...А вот на Палубие автопереводчик пожалуй зависнет...да не только переводчик - вся система.
Слухи о том, что нынешний председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий немного не в себе, давно кружили в политикуме. Но доказательств тому раньше не было. Как вдруг 24 августа 2016 вся страна получила возможность убедиться, что спикер парламента имеет серьезные проблемы с центральной нервной системой и не способен даже понимать значение того, что он несет с телеэкранов.
Еще бы: в интервью 5 каналу Парубий заявил, что Верховная Рада объявить Украину правопреемницей Украинской Народной Республики, а промежуток с 1920 по 1991 год признать периодом оккупации.
Очевидно, Парубию НЕ доложили, что за этот промежуток Украинская Советская Социалистическая Республика успела включить в свой состав Крымский полуостров, Галичину, Буковину и Закарпатье, стать страной-основательницей ООН и получить некоторые активы, в отношении которых до сих пор не может найти общий язык с Российской Федерацией.
Впрочем, вопрос с активами решается очень просто - если Украина признает себя правопреемницей УНР, то она должна вернуть России, прежде всего, те помещения посольств и другие здания по всему миру, которые остались ей в наследство от СССР.
Также просто решается и вопрос с Крымом, [который] в состав УНР не входил - Украина извиняется перед Россией за оккупацию полуострова и выплачивает контрибуцию.
Но как Украина будет разбираться с Польшей в случае реализации болезненных фантазий Парубия?
Как известно, суть правопреемства заключается в том, что правопреемник отвечает по обязательствам своего предшественника - именно поэтому, кстати, Российская Федерация, объявила себя правопреемницей Российской империи, была вынуждена отвечать по займам правительства Николая II перед наследниками кредиторов. Поэтому Украина в случае объявления себя правопреемницей УНР будет отвечать по обязательствам УНР согласно заключенным ею международных договоров.
В частности 21 апреля 1920 правительство УНР во главе с Симоном Петлюрой и возглавляемый Юзефом Пилсудским правительство Польши заключили Варшавскую соглашение ( «Umowa między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Ukraińskiej Republiki Ludowej»), согласно ст.2 которой УНР признала Польшей всю Западную Украину - восточную Галичину и пять уездов Волыни. Зато Польша признала Украину лишь земли к востоку от Збруча.
Поэтому было бы очень кстати, чтобы в следующем своем интервью Парубий, если ему врачи позволят и дальше болтать языком перед телекамерами, рассказал бы, как он собирается выполнять это соглашение. А также - как он собирается, в случае объявления Украины правопреемницей УНР, осуществлять реституции в отношении потомков владельцев имущества, находящегося на бывшей польской территории в границах до сентября 1939 года. При этом не следует забывать, что осуществление реституции - это категорическое требование Европейского Союза во всех постсоветских странах, подтверждена многочисленными решениями Европейского суда по правам человека.
Точно так хотелось бы услышать мнение Парубия (если в его голове вообще случаются какие-то мысли) о Буковины и Закарпатья, которые в состав УНР не входили. Это тем более интересно, что в 2004 году Румыния обратилась в международный суд ООН по определению морских границ и исключительной экономической зоны в Черном море и получила решение, которое удовлетворило ее территориальные претензии к Украине на 80%.
Поэтому в целях предотвращения международных осложнений было бы уместным, чтобы Министерство иностранных дел Украины разослало в аккредитованные в Киеве посольства иностранных государств выписку из медицинской карточки Парубия с просьбой не обращать внимания на публичные заявления председателя Верховной Рады.
Комментарии:
оон давно шатается) Придется органу распускаться.
*
Юридическую экспертизу должен возглавить Луценко!
*
Ага. И как УССР получила несколько кусков современной территории, никак к УНР не относящихся.
ДБ! (с)
*
Так отож!
*
Про ООН и пределы УНР было известно ещё до событий. Но это никого не остановило.
Может, что-то произошло с образованием, за эти 25 лет?
Но ведь как можно так деградировать? или это сознательный процесс.
*
Ого! Тогда получается, что всё, что построил оккупант на этой территории до 91 года, должно быть или разрушено (как наследие оккупации), или возвращено тому же оккупанту как его собственность?
*
В договоре о ассоциации, есть пунктик о реституции. Согласно этому пунктику, всё имущество которое не принадлежало Украине на момент начало Первой Мировой Войны в 1914 г., должно вернуться прежним владельцам. Подробно, что именно надо отдать, расписывать не буду.
*
Прекраснейшая инициатива - правопреемница возвращается в собственные границы, возвращая России .......... много чего возвращая и не только России.
Парубий реально дебил или его тоже объявят зрадником и путинским агентом?
*
Не только России.
*
мне кажется он дебил
*
Дебилы те , кто хотел бы , чтобы было все как раньше- "братская окраина" на русских землях! А это герои России- они помогают развалить то , что нагородили в феврале 1917 года демократы ,а потом после них большевички на русских костях!
*
Кажется - лишнее.
*
когда же закончится каменный век? кто знает?
ps
https://vk.com/video-122310941_456239018
УНР так УНР... "В вагоне Директория - под вагоном - территория" как раз про УНР. Минус Донецко-Криворожскую республику, минус Одессу, минус весь запад (Галиция, Буковина, Закарпатье), минус Харьков и Червону Украину, минус Гуляй-Поле Нестора Петровича. Ничего не забыл? Что там осталось под вагоном?
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Петр Гецко: На Закарпатье горячая дискуссия о взаимоотношении венгров и русинов