Украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси, как меньшенство, действующая против остальных...
Несмотря на то, что русинское движение приняло решение игнорировать украинские выборы, оставаться безучастными после ЧП, когда выборы фактически купила одна из украинских партий ЕЦ, русинское движение уже не имеет права.Такого хамства, когда власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси купили , как очередой легковой автомобиль, не позволял себе ранее никто. И это разговор не о власти, а о беспринципности все фигуранты этой избирательной аферы и политические силы их представляющие должны быть занесены в черные списки аферистов и навсегда исчезнуть с территории русинов на юг от Карпат. Сейчас, эта украинская афера с выборами в Закарпатье-Подкарпатской Руси стала резонансной, уже обсуждается не только на региональном уровне и на общеукраинском но и в кириличном интернете. И без того легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, была под вопросом, а сейчас тем более. Только очередное подтверждение в "незалежной" Украине, беспредел и аферы норма жизни.
Нами кто-то правит. Определяет, как нами жить. Что нам можно, а что нельзя. А с какой это стати? Говорят, что есть какие-то законы, по которым именно эти люди как раз и могут властвовать, а все остальные - нет. Берем Конституцию. Там ничего о том, что нам можно назначать начальников. «Власть исходит от народа». Каким образом она «исходит». Считается, что на выборах.
«Изошла» от нас, сирых, власть и ушла… Совсем ушла. Стоит раз проголосовать - и ты раб навеки. Потому что в следующий раз начальник тебе определит за кого голосовать, а тем, кто голосование организует, определит, кто на выборах должен быть объявлен победителем. Так, в 1991 году голосовали. Казалось, что власть как раз от людей исходит. Но потом вышло так, что люди-то уже не нужны. Нужны рабы, зомби, идиоты - только не полноценные люди. Этим источать из себя власть и не нужно, и не хочется. А всем остальным уже не дано. Начальство определилось до какой-нибудь следующей революции.
Власть "незалежной" Украины изводить народ научились очень даже эффективно. При этом «верхи» не против. Им, собственно, народ уже не нужен. А то еще вздумает перенаправить свое волеизлияние по поводу власти на какого-то другого.
Что же получается? Вот с этими, которые (как считается) по Конституции у нас правят, не выйдет ничего. Выйдет только конец русинской истории. Причем лет через 10.
Так надо однажды сделать то, что русинов заставляют делать постоянно и постоянно обманывают - излить свою волю на круг тех, кого мы считаем лучшим. И больше не заниматься подобными делами. Раз те, кто теперь завел нас в украинский тупик, явно не лучшие, то с ними лучше поступить как с чужим племенем. Жестоко? Ну а они с нами как? Так что все по справедливости. А тех, кого определим в лучшее, пусть дальше определяют все, что касается будущего территории русинов на юг от Карпат. И без всяких «демократических процедур». Все процедуры как раз должны быть антидемократическими. Вся демократия должна кончаться общим собранием. Если нет такого места, чтобы провести общее собрание, так и демократия никакая невозможна - сплошной обман.
Итак, подошли к простой формуле. Формула прямой демократии. Зачем же нам из поколения в поколение весь свой досуг проводить в наблюдении за скандалами в «верхах», рейтингами, партийными склоками? Нам надо производить товары, детей растить, создавать ценности, культурно развиваться, открывать для себя научные и духовные истины. А участвовать в войнах чиновников - дело последнее. Не надо нас туда втягивать. Аферистов типа у краинской партии-лузера ЕЦ, вырубать как и разложившуюся бюрократию украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси под корень. Не демократично? Зато эффективно.
Те, кто хочет двигать народ вперёд, - вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, - подавляют и дезорганизуют. Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке. Здесь, в 1991 году, закапатцы идиоты, потому что не сумели отстоять свое волеизьявление, позорно. Почему позорно? Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что в 1996 году, когда Украина запустила украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" русины не смогли ничего сделать. А здесь в 2008 году когда Украина открыла украинское судилище против русинского народа, русины так и не подали иск в международный суд против Украины. В итоге - с русинов пытались сделать абсолютных идиотов, неполноценную нацию… Это называется подавить, вместо того чтобы вдохновить, а дальше нужно разгромить все точки консолидации. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно.
Сейчас русинское движение и вдохновляет и организовует с четким пониманием своих национально-освободительных задач. Русинская Информационная система (РИС)-информационная инфраструктура, как единое целое. Вместо этих, как говорят постмодернисты, - симулякров, типа маргинализированно ЕЦ, которая методами далекими не только от демократии, а просто за пределами людской морали пытается что то изобразить! Перед кем? Перед Януковичем? Возможно, но для русинов подобные методы омерзительны, особенно в исполнении местных квислингов.
В чём социально-политическая суть последнего двадцатилетия? Какая макрогруппа осуществляет власть на территории русинов на юг от Карпат, как она строит свои отношения с подкарпаторусинским обществом? Речь идет не о политике в узком смысле слова, а то, что раньше называли расстановкой классовых сил. Проклятия в адрес представителей украинской власти, ведущих подкарпаторусинское общество на заклание, содержат в себе и историческую правду.
Мы имеем дело с антирусинской, или даже можно сказать шире антинародной тоталитарной украинской националистической сектой, отрицающей все принципы свободы волеизявления, свободы слова и т.д. - объективные доказательства, безусловное неуважение к русинскому большинству, к чужой позиции. Тоталитарная антирусинская секта, одержимая украинской националистической идеологией, - она-то и ведёт подкарпаторусинское общество на заклание.
В ядре этой секты - ну, скажем, 100-200 особо привилегированных русинофобов. К ним примыкает тысяча просто привилегированных антирусинов. И еще несколько тысяч непривилегированных, но очень упорных антирусинов. Это меньшинство, которое не превышает несколько тысяч человек, хочет властвовать над остальными - ну, скажем так, 1 млн. 260 тыс.чел.
Возникает два вопроса: о легитимности, технологиях властвования, технологиях прихода к власти.
Начнём с легитимности. Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства. Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные. Они сначала - в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав. Многие говорят что именно в Закарпатье началась оранжевая революция, Балога в Мукачево провел эксперимент, который потом применили на 3 туре украинских выборов! Сейчас уже его партия лузер ЕЦ, провела второй "эксперимент" над жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, но если тогда затягнула оранжей, то сейчас уже идет речь о националистах из галицкой партии " Свобода", которых ЕЦ, как "троянский конь" хочет затянуть на территорию русинов на юг от Карпат.
Но на самом-то деле данное меньшинство (представители украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси) уже было однажды поддержано большинством! С этим «однажды» (оно же - кравчуковская "незалежнисть", переходящая в ющенковский Майдан «штурм унд дранг») как раз и связана полная потеря их легитимности. Большинство говорит меньшинству: «Вы нам нечто обещали, мы вам поверили, вы эти обещания не выполнили. Вы нас обманули грубейшим образом. Мы вам больше не верим - подите вон!» А меньшинство отвечает: «Это вы подите вон!» Большинство спрашивает: «А почему это мы должны пойти вон, если вы нас обманули, и у нас демократия?» Меньшинство отвечает: «Потому что мы у власти. И мы её не отдадим. Вольно ж вам было нам верить!» Тогда большинство недоумённо спрашивает: «А при чём тут демократия?» Меньшинство отвечает: «Вот это и называется «демократия». Когда мы вами рулим и называем вас лохами, упырями, охлосом».
Как говорится, всё это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Обычно, между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией. Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат («на штыки»). Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.
Как же тогда меньшенство собирается властвовать над большинством? Ликвидируя это большинство - вот как. Населяя общественное сознание разного рода тараканами (социокультурными вирусами), типа "русины сепаратисты", "все украинцы раньше были русинами" и т.д. растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации,
разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами… Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект. В такой ситуации очень важно, чтобы большинство могло осознать себя в качестве большинства, сформировать свою позицию… Это называется точкой роста, точкой кристаллизации, точкой отсчёта, если хотите.
Время доверия большинства к меньшинству на территории русинов на юг от Карпат кончилось. То что в социальной сети "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь уже более 11,1 тыс. человек, это очень важный социально-политический результат.
Сравниваем позицию меньшинства украинской партии лузера ЕЦ, с програмными положениями Русинского движения:
Програмными положениями Русинского движения по образованию на территории русинов на юг от Карпат:
а) образование - не затраты, а то, что создает стоимость в новейшей экономике и экономике будущего, непосредственно влияет на ВВП государства и на положение Подкарпатской Руси на мировой арене;
б) образованнее люди есть основа Подкарпатской Руси, ее стабильности и процветания прежде всего, а так же основа гуманитарной, исторической преемственности Подкарпатской Руси на международной арене,
в) сфера образования - место, где воспроизводятся, просеиваются и куются государственные кадры в том числе, то все это приводит к пониманию, что Министерство образования должно быть переименовано в министерство будущего. Какова наша образовательная система сейчас - такова Подкарпатская Русь через 20 лет.
- полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- учёба в ВУЗе не должна препятствовать созданию семьи, а способствовала и поощряла традиционные ценности;
- интернетификация вкупе с переводом системы образования Республики Подкарпатская Русь в компьютерные формы, оптимизация образовательного ГОСТа. Не ограниченные возможности в получении образования для молодежи не по факту рождения в родовитой или нищей семье, в первую очередь по способности получать образование. Введение в практику системы пожизненного обучения - переквалификации, для граждан Республики Подкарпатская Русь;
- реализовать комплекс мер в Республике Подкарпатская Русь направленных на резкое увеличение доходов и статуса учителей. Прежде всего учителя в Республике Подкарпатская Русь будут иметь статус государственных служащих.
Позиция ЕЦ
Позиция Единого Центра по этому вопросу однозначна - упомянутые нововведения противоправные, потому что ограничивают конституционное право граждан на безоплатное общее образование, - подытоживает Владимир Шкріба. - Именно поэтому мы требуем от Кабмина упразднить или пересмотреть распоряжение учитывая значительные недостатки. Но категорически выступаем против любых попыток финансирования общеобразовательных заведений за счет родительских средств.
При написании использованы мысли и идеи, которые созвучны нынешней ситуации в Закарпатье-Подкарпатской Руси в частности Кургинян в блоге varjag-2007 и важное дополнение по той же теме у
А.Н.Савельева в блоге savliy. Большое им спасибо..
25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов
ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины - нет
Янукович расширяет репрессии против русинов
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
.
Нами кто-то правит. Определяет, как нами жить. Что нам можно, а что нельзя. А с какой это стати? Говорят, что есть какие-то законы, по которым именно эти люди как раз и могут властвовать, а все остальные - нет. Берем Конституцию. Там ничего о том, что нам можно назначать начальников. «Власть исходит от народа». Каким образом она «исходит». Считается, что на выборах.
«Изошла» от нас, сирых, власть и ушла… Совсем ушла. Стоит раз проголосовать - и ты раб навеки. Потому что в следующий раз начальник тебе определит за кого голосовать, а тем, кто голосование организует, определит, кто на выборах должен быть объявлен победителем. Так, в 1991 году голосовали. Казалось, что власть как раз от людей исходит. Но потом вышло так, что люди-то уже не нужны. Нужны рабы, зомби, идиоты - только не полноценные люди. Этим источать из себя власть и не нужно, и не хочется. А всем остальным уже не дано. Начальство определилось до какой-нибудь следующей революции.
Власть "незалежной" Украины изводить народ научились очень даже эффективно. При этом «верхи» не против. Им, собственно, народ уже не нужен. А то еще вздумает перенаправить свое волеизлияние по поводу власти на какого-то другого.
Что же получается? Вот с этими, которые (как считается) по Конституции у нас правят, не выйдет ничего. Выйдет только конец русинской истории. Причем лет через 10.
Так надо однажды сделать то, что русинов заставляют делать постоянно и постоянно обманывают - излить свою волю на круг тех, кого мы считаем лучшим. И больше не заниматься подобными делами. Раз те, кто теперь завел нас в украинский тупик, явно не лучшие, то с ними лучше поступить как с чужим племенем. Жестоко? Ну а они с нами как? Так что все по справедливости. А тех, кого определим в лучшее, пусть дальше определяют все, что касается будущего территории русинов на юг от Карпат. И без всяких «демократических процедур». Все процедуры как раз должны быть антидемократическими. Вся демократия должна кончаться общим собранием. Если нет такого места, чтобы провести общее собрание, так и демократия никакая невозможна - сплошной обман.
Итак, подошли к простой формуле. Формула прямой демократии. Зачем же нам из поколения в поколение весь свой досуг проводить в наблюдении за скандалами в «верхах», рейтингами, партийными склоками? Нам надо производить товары, детей растить, создавать ценности, культурно развиваться, открывать для себя научные и духовные истины. А участвовать в войнах чиновников - дело последнее. Не надо нас туда втягивать. Аферистов типа у краинской партии-лузера ЕЦ, вырубать как и разложившуюся бюрократию украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси под корень. Не демократично? Зато эффективно.
Те, кто хочет двигать народ вперёд, - вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, - подавляют и дезорганизуют. Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке. Здесь, в 1991 году, закапатцы идиоты, потому что не сумели отстоять свое волеизьявление, позорно. Почему позорно? Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что в 1996 году, когда Украина запустила украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" русины не смогли ничего сделать. А здесь в 2008 году когда Украина открыла украинское судилище против русинского народа, русины так и не подали иск в международный суд против Украины. В итоге - с русинов пытались сделать абсолютных идиотов, неполноценную нацию… Это называется подавить, вместо того чтобы вдохновить, а дальше нужно разгромить все точки консолидации. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно.
Сейчас русинское движение и вдохновляет и организовует с четким пониманием своих национально-освободительных задач. Русинская Информационная система (РИС)-информационная инфраструктура, как единое целое. Вместо этих, как говорят постмодернисты, - симулякров, типа маргинализированно ЕЦ, которая методами далекими не только от демократии, а просто за пределами людской морали пытается что то изобразить! Перед кем? Перед Януковичем? Возможно, но для русинов подобные методы омерзительны, особенно в исполнении местных квислингов.
В чём социально-политическая суть последнего двадцатилетия? Какая макрогруппа осуществляет власть на территории русинов на юг от Карпат, как она строит свои отношения с подкарпаторусинским обществом? Речь идет не о политике в узком смысле слова, а то, что раньше называли расстановкой классовых сил. Проклятия в адрес представителей украинской власти, ведущих подкарпаторусинское общество на заклание, содержат в себе и историческую правду.
Мы имеем дело с антирусинской, или даже можно сказать шире антинародной тоталитарной украинской националистической сектой, отрицающей все принципы свободы волеизявления, свободы слова и т.д. - объективные доказательства, безусловное неуважение к русинскому большинству, к чужой позиции. Тоталитарная антирусинская секта, одержимая украинской националистической идеологией, - она-то и ведёт подкарпаторусинское общество на заклание.
В ядре этой секты - ну, скажем, 100-200 особо привилегированных русинофобов. К ним примыкает тысяча просто привилегированных антирусинов. И еще несколько тысяч непривилегированных, но очень упорных антирусинов. Это меньшинство, которое не превышает несколько тысяч человек, хочет властвовать над остальными - ну, скажем так, 1 млн. 260 тыс.чел.
Возникает два вопроса: о легитимности, технологиях властвования, технологиях прихода к власти.
Начнём с легитимности. Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства. Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные. Они сначала - в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав. Многие говорят что именно в Закарпатье началась оранжевая революция, Балога в Мукачево провел эксперимент, который потом применили на 3 туре украинских выборов! Сейчас уже его партия лузер ЕЦ, провела второй "эксперимент" над жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, но если тогда затягнула оранжей, то сейчас уже идет речь о националистах из галицкой партии " Свобода", которых ЕЦ, как "троянский конь" хочет затянуть на территорию русинов на юг от Карпат.
Но на самом-то деле данное меньшинство (представители украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси) уже было однажды поддержано большинством! С этим «однажды» (оно же - кравчуковская "незалежнисть", переходящая в ющенковский Майдан «штурм унд дранг») как раз и связана полная потеря их легитимности. Большинство говорит меньшинству: «Вы нам нечто обещали, мы вам поверили, вы эти обещания не выполнили. Вы нас обманули грубейшим образом. Мы вам больше не верим - подите вон!» А меньшинство отвечает: «Это вы подите вон!» Большинство спрашивает: «А почему это мы должны пойти вон, если вы нас обманули, и у нас демократия?» Меньшинство отвечает: «Потому что мы у власти. И мы её не отдадим. Вольно ж вам было нам верить!» Тогда большинство недоумённо спрашивает: «А при чём тут демократия?» Меньшинство отвечает: «Вот это и называется «демократия». Когда мы вами рулим и называем вас лохами, упырями, охлосом».
Как говорится, всё это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Обычно, между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией. Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат («на штыки»). Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.
Как же тогда меньшенство собирается властвовать над большинством? Ликвидируя это большинство - вот как. Населяя общественное сознание разного рода тараканами (социокультурными вирусами), типа "русины сепаратисты", "все украинцы раньше были русинами" и т.д. растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации,
разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами… Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект. В такой ситуации очень важно, чтобы большинство могло осознать себя в качестве большинства, сформировать свою позицию… Это называется точкой роста, точкой кристаллизации, точкой отсчёта, если хотите.
Время доверия большинства к меньшинству на территории русинов на юг от Карпат кончилось. То что в социальной сети "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь уже более 11,1 тыс. человек, это очень важный социально-политический результат.
Сравниваем позицию меньшинства украинской партии лузера ЕЦ, с програмными положениями Русинского движения:
Програмными положениями Русинского движения по образованию на территории русинов на юг от Карпат:
а) образование - не затраты, а то, что создает стоимость в новейшей экономике и экономике будущего, непосредственно влияет на ВВП государства и на положение Подкарпатской Руси на мировой арене;
б) образованнее люди есть основа Подкарпатской Руси, ее стабильности и процветания прежде всего, а так же основа гуманитарной, исторической преемственности Подкарпатской Руси на международной арене,
в) сфера образования - место, где воспроизводятся, просеиваются и куются государственные кадры в том числе, то все это приводит к пониманию, что Министерство образования должно быть переименовано в министерство будущего. Какова наша образовательная система сейчас - такова Подкарпатская Русь через 20 лет.
- полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- учёба в ВУЗе не должна препятствовать созданию семьи, а способствовала и поощряла традиционные ценности;
- интернетификация вкупе с переводом системы образования Республики Подкарпатская Русь в компьютерные формы, оптимизация образовательного ГОСТа. Не ограниченные возможности в получении образования для молодежи не по факту рождения в родовитой или нищей семье, в первую очередь по способности получать образование. Введение в практику системы пожизненного обучения - переквалификации, для граждан Республики Подкарпатская Русь;
- реализовать комплекс мер в Республике Подкарпатская Русь направленных на резкое увеличение доходов и статуса учителей. Прежде всего учителя в Республике Подкарпатская Русь будут иметь статус государственных служащих.
Позиция ЕЦ
Позиция Единого Центра по этому вопросу однозначна - упомянутые нововведения противоправные, потому что ограничивают конституционное право граждан на безоплатное общее образование, - подытоживает Владимир Шкріба. - Именно поэтому мы требуем от Кабмина упразднить или пересмотреть распоряжение учитывая значительные недостатки. Но категорически выступаем против любых попыток финансирования общеобразовательных заведений за счет родительских средств.
При написании использованы мысли и идеи, которые созвучны нынешней ситуации в Закарпатье-Подкарпатской Руси в частности Кургинян в блоге varjag-2007 и важное дополнение по той же теме у
А.Н.Савельева в блоге savliy. Большое им спасибо..
25 сентября в Мукачево состоялся объедииненный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов
ПЕТР ГЕЦКО: У русинов есть цель, а у Украины - нет
Янукович расширяет репрессии против русинов
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
.