Из серии "в интернете опять кто-то неправ"
Оригинал взят у lual в post
Как общаться с моральным насильником?
[Spoiler (click to open)]
Мальчики и девочки, господа и дамы, я вас, возможно, сильно огорчу, но - никак. С насильником - любым - не надо общаться. От него надо спасаться. Чем быстрее, тем лучше.
Потому что вы всё равно проиграете. Какие бы хитрые стратегии не разрабатывали и каким бы мудрым советам не следовали. Потому что все эти мудрые советы даются нормальными людьми - и "перепсихопатить психопата" всё равно не удастся. Ни вам, ни им.
Собственно, если вы решаете вопрос "как общаться с насильником?" - то вы уже проиграли. Это неприятно, но с этим придётся смириться. И отползать из зоны разлёта осколков. По возможности, тихо. Чтобы не вызвать эскалацию насилия. И, по возможности, далеко. Чтобы не догнало и не накрыло.
И уже потом, там, в безопасном месте, подсчитывать убытки, залечивать раны, учиться выстраивать жизнь по-новому.
Потому что пока вы в отношениях с насильником - вы играете на его поле и по его правилам. И это заведомо провальная партия. Потому что он на этом поле - профессионал.
Вы всё равно проиграете.
Спорно. Излишне радикально и "черно -бело" - из позиции "Спасателя" написано.
"Ужас-ужас, беги-спасайся, только мой совет самый мудрый и правильный, а остальные советы ...."
Самый зыбкий момент - равенство между насильником и психопатом. Насильником может быть каждый нормальный человек. Увы.
Это социальные процессы и каждый нормальный человек рискует попасть в роль Насильника, особенно если он ввязался в треугольник Карпмана как Спасатель.
Если мы додумываемся до того, что нельзя блеймить жертву, так как любой человек может оказаться в этой роли, значит мы должны сделать следующий шаг - перестать блеймить насильника и признать что нормальные люди в ненормальной ситуации так же легко становятся насильниками как и жертвами.
А так же придется делать следующий шаг и снимать белое пальто со спасателя - и признавать что позиция спасателя такая же проблема как и насильника или жертвы. Именно Спасатель обычно стоит в очереди на роль Насильника.
Собственно говоря, пламенная речь "беги-спасайся", именно на этом и заканчивается - "вы всё равно проиграете" - это та самая жирная точка, где Спасатель переходит в Насильника, где Спасатель закрепляет Жертву в роли беспомощной Жертвы - "ты ничего не можешь поделать, ты все равно проиграешь, ты Жертва по жизни, доверяй только моим советам " и т.д. и т.п. И вот уже лучшими намерениями вымощена дорога в ад. Что и требовалось доказать - каждый нормальный человек может стать Насильником, если ввяжется в треугольник Карпмана как Спасатель.
Психопатия же это радикально иное явления чем треугольник насилия. Карпман - это про социальное взаимодействие, психопаты и социопаты же не в состоянии участвовать в социальном взаимодействии. Множество психопатов и социопатов живут так, что не подкопаешься и в треугольниках Карпмана даже не участвуют. Вообще в социальных процессах не участвуют - не сплетничают, держатся в стороне от буллинга, не поддаются на пропагнанду и т.п. Ну не работает у них "социальная часть мозга", да и все.