Нацбилдинг 19 века в Европе - тоже, по теории Гумилёва, должен был быть вызван пассионарным толчком, накрывшим немцев, поляков, чехов, венгров, итальянцев...
Из чего вытекает вопрос о максимальной площади поражения этого лучевого удара.
На самом деле, нет, те же немцы и чехи и в Тридцатилетнюю войну существовали. И итальянцы, и поляки. Все они появились задолго до 19 в. В ряде случаев, раньше русских, которые, у Гумилёва, как раз появились в результате пассионарного толчка 13 в.. "Буча", "революции", "гражданские войны", etc. =/= пассионарный толчок.
"все датированные пассионарные толчки хронологически совпадают с минимумами солнечной активности либо с периодами ее спада. Это уже закономерность, позволяющая интерпретировать явление. При уменьшении солнечной активности защитные свойства ионосферы снижаются, и отдельные кванты или пучки излучения могут достигать земной поверхности."
Вообще, во время минимумов солнечной активности действительно повышается поток высокоэнергетичных галактических лучей, достигающих Земли. Это конечно связано не со свойствами ионосферы, а с тем, что во время минимумов уменьшается солнечный ветер и создаваемое им магнитное поле. Магнитное поле солнечного ветра заполняет всю Солнечную Систему и, благодаря своей протяженности, мешает галактическим космическим лучам попадать в ее внутреннюю часть.
Comments 5
Из чего вытекает вопрос о максимальной площади поражения этого лучевого удара.
Reply
Reply
Вообще, во время минимумов солнечной активности действительно повышается поток высокоэнергетичных галактических лучей, достигающих Земли. Это конечно связано не со свойствами ионосферы, а с тем, что во время минимумов уменьшается солнечный ветер и создаваемое им магнитное поле. Магнитное поле солнечного ветра заполняет всю Солнечную Систему и, благодаря своей протяженности, мешает галактическим космическим лучам попадать в ее внутреннюю часть.
См. напр. Рис.10 здесь http://nuclphys.sinp.msu.ru/cr/cr3.htm
Reply
Reply
Вы это всерьёз рассуждаете?
Или это просто гимнастика ума, вроде построения шахматного этюда - "повертеть в голове" динамику взаимодействия условных фигурок по заданным правилам?
Reply
Leave a comment