Поршневость, как критерий

Nov 24, 2017 02:57

Я люблю думать про инопланетные и фэнтезийные расы.

И это по-прежнему правда. В том посте я писал о критериях, по которым мы можем классифицировать и описывать инопланетян, а конкретно, космических уродов, потому что космические уроды - лучшие. Сразу оговорюсь, что речь не идёт о гипотетических "идеальных" инопланетянах, нет, я имею в виду ( Read more... )

хищные гоминиды, институт ксенологии, фэнтезийные расы

Leave a comment

Comments 9

redreptiloid November 24 2017, 00:23:27 UTC
-- парадокс рождается в ситуации, когда главная опасность исходит от подобного тебе существа.

пардон, а где здесь парадокс ?! что здесь странного ? и с логическим объяснением тут все в порядке.
но культура забавная штука, естественное стало казаться парадоксальным и фантасты начали придумывать объяснения...

Харитонов особенно показателен, у него эта идея, что есть Высшая Несправедливая (потому что русским недосталась) Случайность которая дает Всё сквозит через все произведения и посты, и аццкая тоска - ну почему, почему мне, такому замечательному, не выпал счастливый билет ?!

Reply


spellingmistake November 24 2017, 00:53:25 UTC
Я извиняюсь, но педоморфоз = неотения или это другое?

Reply

gest November 24 2017, 14:41:27 UTC
Я не биолог, но это, вроде как, слегка разные вещи. Я даже насчёт педоморфоза не уверен. Но в приложении к выдуманным существам, "неотения" - это когда у вида, например, есть личиночная стадия, а потом он утрачивает "взрослую" форму и начинает размножаться (достигает половой зрелости) ещё в стадии личинки/головастика. А "педоморфоз" - это когда у взрослой особи сохраняются детские черты. Возможно, я использую эти термины неправильно, и надо было говорить о ювенилизации.

Reply

gest November 24 2017, 14:45:24 UTC
В общем, я имел в виду вот это:

"В широком смысле под неотенией (ювенилизацией) также понимается проявление у взрослых особей черт, в иных условиях (ранее у того же вида, у родственных видов, в других популяциях) свойственных детским особям. Например, человек (Homo sapiens) отличается от человекообразных обезьян структурой волосяного покрова (области оволосения у человека совпадают с таковыми у плода человекообразных обезьян), а также поздним окостенением (в том числе и черепа). Неполное окостенение - ювенильная характеристика. Благодаря позднему окостенению черепа смягчаются ограничения на рост мозга".

Reply

spellingmistake November 24 2017, 15:35:54 UTC
А! Тогда всё ясно.

Reply


gcugreyarea November 24 2017, 03:29:54 UTC
Разумеется не имеет смысла.
Потому что РК ничего не боятся.
Кроме других кроликов. Но совсем не потому, что среди них может прятаться хищник. Как раз наоборот, хищник, прячущийся под видом кролика, для них - идеальный симбионт!

Reply

spellingmistake November 24 2017, 15:35:04 UTC
Я вообще так поняла, что для гармоничного существования таким созданиям нужен хищник-симбионт. Иначе они реально сожрут всю свою несчастную планету. И не только её.

Reply

gcugreyarea November 24 2017, 15:36:17 UTC
Ну в принципе они и друг друга истреблять могут, разумные всё-таки.
Но самодеятельность у них хуже получается.

Reply


spellingmistake November 24 2017, 15:47:41 UTC
Несогласна насчёт парадокса. Я тут читала статью, суть которой сводиться к следующему: наши предки стали на путь разума примерно тогда, когда стали воевать друг с другом за что-нибудь более или менее систематически. Так что никакого парадокса тут нет. Поскольку нет противника страшнее того, что с тобой одного вида - он же точнее всех знает как ты мыслишь и что будешь делать.

Reply


Leave a comment

Up