Dice Wars и идиографический барьер

[gest]

( ...)

Итак, Шлёнский и Пикитан писали следующее:

" Развитое общество именно таково -- оно сконструировано, причём с таким расчётом, чтобы противостоять попыткам нарушить его функционирование. При том в обществе, конечно, действуют и законы, аналогичные законам природы. Их можно сравнить с правилами шахматной игры. С правилами нельзя бороться, но

Comments

[emerhweid]

У меня сторона игрока (сиреневые) всегда ассоциировалась с американцами. Потому что из них всех башни сиреневых кубиков больше всего похожи на небоскребы со светящимися окнами. Далее, желтые - естественно, китайцы; голубые - скандинавы (шведы); красные - ацтеки (кровавые пирамиды); оранжевые - арабы/египтяне; розовые - французы; темно-зеленые - эльфы (или кельты); светло-зеленые - действительно, русские (или какие-нибудь болотные гоблины).

А по сути сказанного - история действительно существует только в прошлом. И закономерности, по которым она там, в прошлом, протекает, не могут дать нам надежный инструмент для предсказания будущего или его моделирования. Возможно, это как-то связанно с тем, что прошлое мы в любом случае оцениваем с позиции наблюдателя, а будущее - только со своей колокольни (даже если нам кажется, что это не так). Надо еще подумать, интересная тема.

[gest]

Но именно зафиксированная и проработанная история отличает умное общество от глупого. Так как это и есть память системы.