В связи со всем этим, вспомнил пост, который я когда-то забыл написать. Он должен был показать, как стратегия (объективная и опирающаяся на очевидную для обеих сторон ситуацию) перерастает в конспирологию
( Read more... )
есть маленькие неточности в схеме ПРОСТО с архипелагом м ОСТРОВОМ. Это прежде всего СКОРОСТЬ. При чём коммуникативная скорость. И пример движения условного корабля или даже пироги по водной глади по соотношению к бегущему туземцу по земле, ныне не в пользу корабля... как раз корабли ныне менее скороходны. а значит приходится искать новые примеры для обоснования новых правил УПРАВЛЕНИЯ. так вот, Сейчас нет ни острова, ни суши ни океана, нет даже космоса но есть ЦИФРОВОЙ ЭФИР. Он только на первый взгляд кажется виртуальным, но все кто хотел создать новый Мировой Порядок шли только к этому эфиру, они шли к полной свободе и абсолютному контролю, и так ныне сложилось, что собственно сама территория уже не нужна, им даже управлять папуасами скучно и тем более воевать.
Кроме скорости есть еще и СТОИМОСТЬ, которая, кстати, быстро растет с ростом скорости. Но на земле можно реализовать вакуумный поезд (и, нет, маск далеко не первый это придумал) позволяющий устремить удельную (к грамму, секунде, метру или любых их комбинаций) стоимость собственно транспортировки (т.е. операционных расходов) к нулю, а вот в море так и придется рассекать воду (судна на подводных крыльях эту проблему отодвигают, но не решают).
Другое дело, что научный прогресс остановился лет уж 70 как, если считать пенициллин открытием, или еще раньше, если нет. Прогресс технологий продержался дольше на старом багаже, но и он уже остановился по факту.
Comments 9
так вот, Сейчас нет ни острова, ни суши ни океана, нет даже космоса но есть ЦИФРОВОЙ ЭФИР. Он только на первый взгляд кажется виртуальным, но все кто хотел создать новый Мировой Порядок шли только к этому эфиру, они шли к полной свободе и абсолютному контролю, и так ныне сложилось, что собственно сама территория уже не нужна, им даже управлять папуасами скучно и тем более воевать.
Reply
Другое дело, что научный прогресс остановился лет уж 70 как, если считать пенициллин открытием, или еще раньше, если нет. Прогресс технологий продержался дольше на старом багаже, но и он уже остановился по факту.
Reply
Reply
вы, случайно, не забыли, что мы тут обсуждаем ресурсы?
Reply
Reply
Leave a comment