Экосистема
Я тут вновь натолкнулся на этот клип:
Сначала мы видим суггесторов, которые общими усилиями стригут купоны с диффузников.
А затем появляется суперанимал, и стратегия суггесторов внезапно оказывается трогательно неадекватной.
Суперанимал выстраивает из суггесторов и диффузников свою собственную пирамиду.
Но тут появляется суперанимал более высокого уровня и сносит эту пирамиду нафиг.
***
Для чего мне нужна эта концепция ("Мир без Героя"?) Уж точно не для того, чтобы определять, кто из известных людей суперанимал, а кто - неоантроп.
Я говорил, что меня зачаровывают различные инструменты для анализа художественных произведений. Например, можно анализировать структуру энергетических потоков сюжета, аналогично пищевым цепочкам в экосистеме - кто на кого влияет, кто кого ест. И "Мир без Героя" - это формальный инструмент такого анализа. В основе его - строгая механика, предложенная gcugreyarea, и терминология, взятая у Диденко, безумного продолжателя Поршнева.
Суперанимал бьёт всех, кроме неоантропов.
Суггестор бьёт всех, кого бьёт суперанимал, но проигрывает суперанималам. С неоантропами они соревнуются на равных.
Диффузников бьют суперанималы и суггесторы.
Неоантропы давят суперанималов, которые давят всех остальных, и проигрывают диффузникам, которые проигрывают всем остальным. С суггесторами они соревнуются на равных.
Суггесторы уничтожают суггесторов.
Диффузники бьют диффузников.
Неоантропы слабо бьют неоантропов.
Суперанималы неэффективны против суперанималов.
Ещё есть Герой, который как Джокер - он побеждает всех.
Герой должен быть один.
Но Героя обычно нет.
P.S. В ЖЖ появились люди, называющие "моих" суперанималов "василисками". Но это серьёзные, скучные, ушибленные на голову люди, которые никогда не слышали о Диденко, и вряд ли когда-нибудь услышат про меня.
Click to viewСначала мы видим суггесторов, которые общими усилиями стригут купоны с диффузников.
А затем появляется суперанимал, и стратегия суггесторов внезапно оказывается трогательно неадекватной.
Суперанимал выстраивает из суггесторов и диффузников свою собственную пирамиду.
Но тут появляется суперанимал более высокого уровня и сносит эту пирамиду нафиг.
***
Для чего мне нужна эта концепция ("Мир без Героя"?) Уж точно не для того, чтобы определять, кто из известных людей суперанимал, а кто - неоантроп.
Я говорил, что меня зачаровывают различные инструменты для анализа художественных произведений. Например, можно анализировать структуру энергетических потоков сюжета, аналогично пищевым цепочкам в экосистеме - кто на кого влияет, кто кого ест. И "Мир без Героя" - это формальный инструмент такого анализа. В основе его - строгая механика, предложенная gcugreyarea, и терминология, взятая у Диденко, безумного продолжателя Поршнева.
Суперанимал бьёт всех, кроме неоантропов.
Суггестор бьёт всех, кого бьёт суперанимал, но проигрывает суперанималам. С неоантропами они соревнуются на равных.
Диффузников бьют суперанималы и суггесторы.
Неоантропы давят суперанималов, которые давят всех остальных, и проигрывают диффузникам, которые проигрывают всем остальным. С суггесторами они соревнуются на равных.
Суггесторы уничтожают суггесторов.
Диффузники бьют диффузников.
Неоантропы слабо бьют неоантропов.
Суперанималы неэффективны против суперанималов.
Ещё есть Герой, который как Джокер - он побеждает всех.
Герой должен быть один.
Но Героя обычно нет.
P.S. В ЖЖ появились люди, называющие "моих" суперанималов "василисками". Но это серьёзные, скучные, ушибленные на голову люди, которые никогда не слышали о Диденко, и вряд ли когда-нибудь услышат про меня.