Кроме рации, дивизии требуется более-менее единый тыл и единое управление. В описанном виде это НЕ дивизия, т.е. не соединение. А раздача ресурсов "вниз" почти во всех случаях не работает.
Приданное то и приданное се работает всегда хуже органических частей. "Отрядная война" не дает пенальти к боевой слаженности только при БС<=0. В остальных случаях сводная боевая группа проиграет соединению такого же состава, но не сводному.
В этой конструкции отделением должен командовать лейтенант, взводом - капитан, ротой - майор и так далее.
Попытался представить подобное воинство, набранное из народностей, проживавших в исторической Австро-Венгрии. Получилось нечто швейкообразное. Против кого бы оно могло блицкриговать? Против итальянцев, разве что...
Интересно. ЕМНИП зенитчики в Германии имели бронежилеты, чтобы самолёты не так сильно давили батареи ПВО, и Микше мог возложить на них ещё и _штурмовые_ функции, чтобы в наступлении те не умирали от безделия. Зенитчики, это эдакие триарии 20го века. Так что огнемёт для зенитки, это не такой уж и укур
( ... )
Балканы, Италия, Швейцария, Альпы, Карпаты, это всё гористая местность. А на такой сильной пересечёнке поле боя элементарно сокращается до сотни метров, как раз уровень отделения. Ещё бы у него не было бы 16 человек в отделении. Это у него не "толстое отделение", а "тощий взвод".
Для "тощего взвода" один РП - как-то маловато... Разве что предполагалось вместо стандартных болтов тотальное перевооружение на ZH-29 или что-то подобное. Тогда да, тогда может и заиграть.
Да, зенитчики Микше очень похожи на зенитно-штурмовых универсалов, потому что там по плану универсальные 15mm пулемёты ZB-60, которые очень круты по строениям и наземным целям. Пуля этого пулемёта с запасом шьёт стандартную кирпичную стену, так что пулемёт уверенно зачищает фасады зданий, радикально упрощая задачу пехоте. А если пулемёта в штурме будет не хватать, то самое место станковому огнемёту.
Почему подразделение именно "зенитное", а не "просто тяжёлое"? Да потому, что 99% времени они будут как раз зенитчиками, и только при наступлении через населённый пункт становясь средством огневой поддержки.
Comments 17
Управление всей этой бронеордой в реальном времени вызывает у меня даже бОльше сомнений, чем огнеметы в ПВО
Reply
Reply
Приданное то и приданное се работает всегда хуже органических частей. "Отрядная война" не дает пенальти к боевой слаженности только при БС<=0. В остальных случаях сводная боевая группа проиграет соединению такого же состава, но не сводному.
В этой конструкции отделением должен командовать лейтенант, взводом - капитан, ротой - майор и так далее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему подразделение именно "зенитное", а не "просто тяжёлое"? Да потому, что 99% времени они будут как раз зенитчиками, и только при наступлении через населённый пункт становясь средством огневой поддержки.
Reply
Leave a comment