Обо мне

[gest]

Одно из возрастных изменений, которые я в себе замечаю... помните, у меня была старая теория про четыре пути развития конфликтного сюжета, путь крутости (Огонь), путь мастерства (Вода), путь стратегии (Воздух) и путь тактики (Земля

Comments

[gimli_m]

Есть один вопрос. Точнее, всегда был один вопрос. Я его задаю в неявном виде уже два года, а в явном - с декабря. Какой набор принципов нужен для описания взаимодействия игры и ландшафта?

Доска: видимая, ограниченная, простая. И при этом мне совершенно понятно, что для умного игрока -- и для умного игродела -- это совершенно не доска. Это ещё один игрок. Самый терпеливый и коварный - из тех ловушек, что приготовила экономическая география, ни один народ ещё не выбирался.

Но как её описать? Ну и, как мелкий побочный вопрос, как это описание применить в моделировании?

[neilsamara]

Помнишь статью Переслегина про игры будущего - многоступенчатость от стратегического уровня до тактического, сделаете такую?

[gest]

Очень сомневаюсь.

[8aetherous8]

Леста, кстати, уже попыталась сделать такую!

Вышло эффектно, но почти никто не впечатлился... Все стали требовать "мёд, да ещё и ложкой". В смысле, ещё больше реализма :)

[arishai]

То есть стадию Воды ты проскочил, не рефлексируя? :)

[gest]

Рефлексируя, но это не совсем моё ;).