(Untitled)

[geshulka]

А теперь насчет Храмовой горы конкретно. Вот, удивительный факт. Весь крещеный мир кричит о том, что мы отняли Израиль у бедных мусульман. Но очень многие из них, будучи крещеными, все-таки не могут быть не в курсе, как хронологически все происходило. Даже профессора в университетах, даже репортеры - и те знают. И все знают друг про друга, что те

Comments

[anonymous]

У проблемы есть лишь одно решение, всеобщая взаимная ассимиляция. Чтобы не было ни евреев, ни арабов, ни других всяких, а чтобы все люди были просто люди. Тогда и Храмовая гора, и Израиль будут принадлежать всем и никто не уйдёт обиженным. (А кроме того это необходимо для вообще выживания человечества.)

[mar_shim]

Так коммунисты говорили примерно то же (включая "она сама победит, потому что она лучше и привлекательнее").
А практика коммунизма и есть попытка внедрения утопии в жизнь. Кстати, в теории та утопия выглядела очень красиво.

[anonymous]

Коммунизм противоречит законам природы, биологии, поэтому никак победить не может. Во времена Ленина эти законы ещё не были известны. А мои убеждения уже реализованы на практике, хотя и не в глобальном масштабе. Большинство современных наций являются плодом гибридизации и ассимиляции нескольких более ранних, предковых наций. Сейчас существуют например США, где иммигранты из разных стран взаимно ассимилировались и стали американцами. То же самое должно произойти со всем человечеством. Это не утопия, нельзя называть утопией то, что реально существует и работает.

[mar_shim]

И что, у них там нет кучи религий? И идеологий? И национальных групп? И - совсем недавно не там были негритянские волнения?

[anonymous]

Просто там процесс взаимоассимиляции ещё не закончен. Но зашёл уже далеко, и имеет все шансы прийти к полному успеху. А более глубокие стадии того же процесса мы можем наблюдать в более старых нациях, например итальянцы это смесь множества неродственных народов, когда-то жестоко враждовавших, а потом слившихся в один, так что никаких линий разделения не видно. Или англичане, это смесь кельтов, германцев, скандинавов. В общем лучше согласитесь, что мои мнения не утопия.

[mar_shim]

Ага, скажите это шотландцам.
В общем, не соглашусь. Поговорим через тысячу лет. Или вы верите, что это обязательно будет?

[anonymous]

Прочитайте тред внизу, ответ vladiv. Там я подробно объясняю, почему это необходимо. Не произойти это может только если человечество вымрет раньше, либо если вмешается какой-то новый, неизвестный и катастрофический фактор, типа вторжение инопланетян.

[mar_shim]

Посмотрел. Там всё сводится к необходимости глобального принуждения. Да, знакомо: сначала "чтобы все люди были просто люди" и "каждый сам по себе", а потом всемирное сверх-государство. Утопия она и в Африке утопия.

[anonymous]

Послушайте, если Вам угодно пинать соломенное чучелко, Вами же созданное, то я тут ни при чём. А если Вы хотите обсуждать со мной мои убеждения, пожалуйста возражайте на них, а не на Ваши собственные идеи по поводу.

[karjalaskier]

Если всем раздать номера, то все равно почему-то окажется, что у потомков коэнов числа Фибоначчи))))

[pashar]

Есть еще лучшее решение - перестать всяким, не имеющим ни малейшего понятия о проблеме, пытаться решить ее.

[anonymous]

Если это про меня, то я имею некоторое представление о проблеме. Возможно моё представление неверное, это могло бы выясниться в ходе содержательной дискуссии. Но такой дискуссии со мной никто не ведёт, вместо этого либо приводят аргументы ad hominem, либо просто уклоняются.

[pashar]

Это больше про европейских миротворцев, особенно тех, которые приезжают сюда творить мир.
Ваша же идея выглядит настолько оторванной от реальности, что мне трудно представить, о чем тут можно дискутировать.

[anonymous]

Все идеи в начале кажутся оторванными от реальности, но со временем реальность к ним приближается. В частности, процесс смешения наций проходит естественным образом, сам собой, и в последнее время резко ускорился. Люди всё больше ездят, встречаются, знакомятся, как следствие женятся и рожают детей - гибридов. Национальные культуры тоже постепенно вытесняются общемировой культурой, инкорпорируются в неё. Во всех языках появляется всё больше англицизмов. В общем, оглянитесь вокруг и подумайте.

А насчёт миротворцев, я конечно миротворец но при этом реалист, знаю, что мир иногда достигается только через войну, притом самую решительную.

[vladiv]

Несть ни эллина, ни иудея - всё чудесно.
Принципиальный вопрос - кто в ком должен растворяться, т.е. ассимилироваться.

Скажем, прекрасная идея мировой революции и постороения коммунизма. Но только под руководством КПСС и Политбюро из Москвы. А если китайцы хотели порулить независимо, то они уже не марксисты. а маоисты.
Или сегодняшний ИГИЛ. Они все тоже за справедливость и равенство - все должны принять ислам и наступит царство божее на земле. Но, естественно, под руководством их имамов, а не каких-нибудь там шиитов-еретиков из Ирана. Американцы видят решение всех проблем в глобализаци - но только когда приоритетными будут интересы США а мировым языком будет английский.
Банды-государства - это плохо. Разные языки, границы, таможенные сложности, разные стандарты. Взаимные претензии. культурные, экономические, а то и настоящие войны. Но чтобы правители государства отказались от выгод правления, их должны свергнуть правители других государств - только у них есть для этого ресурсы.

[anonymous]

Нет это как раз непринципиальный вопрос. Т.е. он принципиальный только для очень немногих людей, входящих в правящие группировки тех или иных стран. А для большинства населения Земли это без разницы, их положение в любом случае не изменится.

Да конечно политическое объединение мира будет достигнуто путём победы некой одной иерархической группировки. Остальные либо признают своё подчинённое положение, либо будут свергнуты силой. Большинство конечно выберут первый вариант. По факту самой сильной сейчас является группировка, контролирующая США. Многие другие уже легли под неё в той или иной форме.

И пожалуйста не надо проводить аналогию между моими мнениями и коммунизмом (и тем более ИГ). Я отлично понимаю, что ни равенства, ни справедливости в этом мире быть не может. В объединённом человечестве тоже будут богатые и бедные, сильные и слабые, просто они будут каждый сам по себе.