Он просто показывает, что при всём бесспорном новаторстве Галковского, при всей его намеренной скандальности и самоизбранной маргинальности, тот оказывается органичнейшим следствием развития русской литературы и русского сознания. В лице автора "Бесконечного тупика" культурное целое получило ещё одну точку зрения на самое себя - и никуда, разумеется, не делось, сколько ни рассыпай текст на множество (отсылающих в бесконечность) фрагментов-примечаний. Связь - не в последовательности фрагментов и не в почтении к авторитетам. Она глубже.
Так это и есть ровно то, что он пытался сделать, сознательно причем.
"Намеренная скандальность" и "самоизбранная маргинальность" - это на Вашей совести; то есть я с интересом посмотрел бы как Вы это будете доказывать.
Comments 6
Так это и есть ровно то, что он пытался сделать, сознательно причем.
"Намеренная скандальность" и "самоизбранная маргинальность" - это на Вашей совести; то есть я с интересом посмотрел бы как Вы это будете доказывать.
"Разрыв, бунт и тотальное одиночество"...
Reply
Reply
Книжечку может и прочитаю, когда все 100 экземпляров будут проданы и она будет выложена в интернет.
Reply
Reply
Leave a comment