Американцы на Луне: 50 лет со дня огромного скачка для человечества

[germanych]

Comments

[jr0]

Нет, не понадобится прежний Saturn V для прежних целей.

Для начала, потребность в запасах топлива экспоненциальная. ЖРД теперь не чета тем, что созданы в 60-е. За счет большей скорости истечения возможно кратное изменение потребности в выводимой массе. Для начала, гептил и амил давно можно заменить на водород и кислород для почти всего перелета. Экспоненты в расчетах величин, повторю.

А вот объем корабля может быть и бОльшим -- на то самые большие в истории обтекатели, которые сами по себе массой в несколько тонн. С 60-х отработаны орбитальные приемы: стыковка - не рекорд, два пуска в неделю -- можно. Запасы прежние не нужны.

Но делают все-таки SLS, как Saturn V размером. Потому что могут, есть заделы, а не как невежественные обыватели думают: SRB, SSME, RL-10C, Al-Li сплавы, композиты, датчики, системы управления.

И потому что новые цели не могут быть столь же смиренными, как в первых полетах. Сколь бы не хотел Трамп попиариться только для выборов. Не позволят ему так.

[warptalon]

Новые цели не могут быть смиренными, но пока еще не достигнуты и старые.

[jr0]

Вы про белого бычка. Никому не надо старые, кроме вас.

[warptalon]

А без старых новых не будет. Лететь на Марс не освоив Луну и околоземное пространство бессмысленно.

[jr0]

Вы эксперт?

Вот Зубрин, Маск, Королев и еще некоторые менее вам известные полагали, что смысл есть. Вы их поучите? Может сошлетесь на "один разговор в курилке"? На МК?

[warptalon]

Смысл в чем? Летать на Марс мимо Луны? Тогда уж лучше сразу к Альфа Центавра лететь.

[jr0]

Я не сразу понял, что пишу эксперту...

[nikki4499]

Старые цели уже не нужно достигать, дурачок))

[warptalon]

Как это не нужно? Луна ждет нас, ждет человечество.