Иногда цензорские функции брали на себя и сами ... киномеханики (конечно, не по своей инициативе, а по приказу сверху). В 1985 в Днепропетровске я дважды (в двух разных кинотеатрах!) смотрел фильм "Ва-банк 2" Так там в невинной, в общем-то сцене (заходят к сбежавшему из тюрьмы Крамеру, прячущемуся у своего управляющего, а из его комнаты с визгом выбегают две девки - отнюдь не голые, в комбинациях), объектив камеры чем-то заслоняли. Визг девок и голос Крамера слышен, а экран на 2-3 секунды темнеет. Второй раз сходил именно для того, чтобы перепроверить: снова загородили. Аналогичный момент с юмором обыгран в старом советском фильме "Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен". В пионерлагере демонстрируется фильм "Фанфан-тюльпан". И в момент, когда король начинает лапать героиню, вожатые перекрывают объектив какой-то картонкой и сами смотрят сцену НА НЕЙ, а дети в зале топают и свистят. :-)
Ну первое что приходит в голову - "Так оно и есть, думал Уинстон. Вот она, глубинная связь между воздержанием и политической благонадежностью. Партии надо загнать могучий инстинкт в бутылку и использовать его как источник энергии. Иначе как еще может она поддерживать на должном уровне столь необходимые ей в членах Партии страх, ненависть и безрассудную преданность? Половой инстинкт опасен для Партии, и она это учла." Это конечно не про двадцатые, а попозже - но в целом гениально автор прочувствовал и отразил суть очень многих вещей и нюансов данной идеологии.
Я думаю Оруэлл тут додумывает. Он, наверное, таким же вопросом задался и дал для себя вот такой ответ - в духе фрейдизма. Но отказ от демонстрации эротических сцен в фильмах вовсе не загонял половой инстинкт в бутылку. Наоборот, сексуальная разнузданность в подворотнях была огромной. С одной стороны на официальном уровне - и кино одним из проявлений - было пуританство, с другой - в народной толще, был разврат, похабные граффити, венная борьба за нравственность в общагах (и война вечно проигрываемая дружинниками) и т.д. и т.п. То есть половой инстинкт брал своё и порой в уродливых формах.
"сексуальная разнузданность в подворотнях была огромной" - ну в продолжение игры цитатами "свободны только пролы". Этот вопрос на уровне личных ощущений, поэтому очень дискуссионный. Оруэлл - это в общем увеличительное стекло и крещендо (ну то что посвящено идеологии). Половой инстинкт вещь такая что брать своё всегда будет, вопрос - в какой форме. Но борьба таки велась, одни собрания-обсуждения "моральных обликов" разводящихся и всяких прочих сомнительных с т.з. пуританства элементов чего стоят. P.S. Кстати к о "А зори здесь тихие" - кажется Драпеко вспоминала что первая трудность была для Ростоцкого в том чтобы уговорить на такую сцену актрис. а вторая - естественно худсовет. Он мотивировал необходимость сцены тем что нужно показать что девочки совсем молоденькие, созданные чтобы любить, рожать и продолжать жизнь- но им суждено умереть.
Калининград, вторая половина 80-х. У горожан начинает появляться польское телевидение. 1-я программа на метровом и вторая на ДМ диапазонах. Я свою антенну собрал с другом в подвале, залезли на крышу, промерили линейкой уже установленную и вперед. С медью проблем не было, рядом авторемонтный завод. Польское телевидение... По субботам, по ночам... Короче кошмар!!! Кончилось тем, что мама, посмотрев что там показывают меня изгнала спать. Хотя родители мои и сами эту катавасию впоследствии посматривали. Если честно, то советские люди эротическое кино очень любили. В видеосалонах конца 80-х именно эти фильмы собирали самую большую аудиторию.
А еще был 1987 год. Тогда вышел тот самый, известный учебник по биологии для 7-го класса. Этого урока ждали все! А закончилось все тем, что учительница, женщина лет под 60, зашла в класс, объявила начала урока и удалилась, предложив ученикам самим ознакомиться с материалом.
Чтопнесоврать, в 87-м в 7-м классе учили зоологию, анатомия начиналась в 8-м... А мне повезло: у нас как раз в том году была очень талантливая биологичка, умевшая подавать материал так, что даже самые "щекотливые" аспекты воспринимались как просто научная информация.
Наверное, из глубоко советских времен первенство держит все же "Экипаж". Там-то главный герой все время кого-то ебет, а одну его подругу, забыл фамилию, даже показывают раздетой до пояса во время разговора.
Да, точно, есть там такой момент. Да можно ещё пяток фильмов вспомнить, где что-то "мелькало". Именно мелькало - раз, и нету. Но большая часть фильмов, где была любовь вплоть до кровати, самой-то кровати и не показывали.
Ну нет, кровать-то вполне могли показывать (как в фильме "Еще раз про любовь) Но там герой с героиней лежат, накрытые под подбородок одеялом (еще и наверняка одетые под ним). И подсветка кадра такова, что видны почти только головы. Причем диалог идет явно ПОСЛЕ АКТА :-)
Ну, пока был жив Ленин, всерьёз рассматривалась и "теория стакана воды", и разнообразные нудистские движения процветали - даже дольше, до начала 1930-х. Есть мнение, что ханжество пошло от Сталина, который со своим культурно-образовательным багажом вернул народ к традиционности. Преследование конструктивизма и авангарда - часть того же процесса.
Как раз Ленин на эту теорию ополчился и даже написал критическую статейку. При Ленине много чего ещё оставалось, чего сам Ленин терпеть не мог. В бытовом плане Ленин была классический ханжа в стиле протестантского пастора.
Comments 238
( ... )
Reply
Reply
Аналогичный момент с юмором обыгран в старом советском фильме "Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен". В пионерлагере демонстрируется фильм "Фанфан-тюльпан". И в момент, когда король начинает лапать героиню, вожатые перекрывают объектив какой-то картонкой и сами смотрят сцену НА НЕЙ, а дети в зале топают и свистят. :-)
Reply
Reply
Reply
здание обкома КПСС в Свердловске в народе прозвали "Член КПСС".
Reply
Reply
Reply
А еще был 1987 год. Тогда вышел тот самый, известный учебник по биологии для 7-го класса. Этого урока ждали все! А закончилось все тем, что учительница, женщина лет под 60, зашла в класс, объявила начала урока и удалилась, предложив ученикам самим ознакомиться с материалом.
Reply
Reply
А мне повезло: у нас как раз в том году была очень талантливая биологичка, умевшая подавать материал так, что даже самые "щекотливые" аспекты воспринимались как просто научная информация.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment