Leave a comment

Comments 50

discoman March 11 2018, 18:22:10 UTC
Кошмар. Как надо себя не уважать, чтобы на такое ходить? Надеюсь, это хотя бы бесплатно :)

Reply

germanych March 11 2018, 19:14:14 UTC
Вряд ли бесплатно. Театр всё же.

Reply

michaelnnn March 12 2018, 10:23:46 UTC
7 штук за место в партере, читал.

Reply


zemfort1983 March 11 2018, 18:27:25 UTC
Ну если учесть, что Ефремов либераст, как и Серебряков, то готов согласиться (единственно с поправкой вместо "русский народ" - "либерасты").

Reply

germanych March 11 2018, 19:15:43 UTC
Вы вольны ненавидеть Серебрякова, Ефремова, либералов. Но вот чего вы не вольны, так это использовать в моём журнале лексикон городских сумасшедших. Человек, употребляющий словечки типа «либераст», подобен тому, кто набирает полный рот говна, чтобы плюнуть в обидчика фекалиями. И хотя мне глубоко безразличны чьи-то пристрастия (во всяком случае в отношении лиц, с которыми у меня нет никаких дел), однако я оберегаю свою подконтрольную территорию (в том числе виртуальную) от всякого мусора. Поэтому выношу предупреждение. Первое - оно же и последнее. В моём журнале свои политические пристрастия разрешено обозначать исключительно нормальным русским языком.

Reply

mneochenhrenovo March 11 2018, 19:44:06 UTC
словечко это популяризованно псевдоэкономистом хазиным известным тем что
- "исследовал" финансовую систему США не умея читать по английски
- сделавший вывод о преимуществах совка по своим воспоминаниям когда он за обе щеки уплетал икру в дедовской квартире в высотке на Котельнической
- мимикрирующий под национально ориентированного бессеребренника не афишируя брата миллионера входившего в руководство Едра и засидавшего в СовФеде

Reply

germanych March 11 2018, 20:10:15 UTC
Да я знаю, откуда эти словечки берутся. И мне, в общем и целом, безразлично кто и за что друг с другой виртуально ругается. Но я не хочу слушать/читать эти символы рессентимент. Человек бесится на неких либералов, но ничего не может им сделать - и в каждом предложении вставляет «либерастов». Другой, ненавидит кого-то, кто называется себя патриотом, и тоже ничего не может ему сделать и вот, он уже всюду употребляет «поцриотню» и т.д. и т.п. А в итоге хочется вымыть руки. Это просто противно.

Reply


kot_begemot1 March 11 2018, 18:29:30 UTC
Не зависимо от того,что сделал Ефремов,люди не примут слова Серебрякова.Они,в большинстве,не любят смотреть в зеркало и слышать правду.Да и кто эти люди,кто не согласен с Серебярковым? Боты не в счет.У них работа такая.Упоротые,тоже.Тем хоть ссы в глаза все божья роса.Известные.Так у тех тоже такое амплуа сегодня.Лизать власти. Реально,людей не согласных с ним,и при этом вмеяемых и не лизоблюдов власти,я думаю,не так уж и много.И скорее всего они будут не согласны,только с некой долей обобщения. допущенной Серебряковым.Не более.

Reply

germanych March 11 2018, 19:16:14 UTC
Да это понятно. Мой вопрос в заголовке - риторический. Ответа на него я не жду.

Reply


jungermann March 11 2018, 18:59:31 UTC
Тотальная дегенерация захватывает в свою орбиту всё большее число людей, в том числе людей талантливых.

А в чем она проявляется по вашему, кроме как в хамстве? И как уберечь себя и близких от этой дегенерации?

Reply

germanych March 11 2018, 19:17:11 UTC
Есть либо путь вверх, либо путь вниз. Деградация проявляется в готовности и желании идти вниз в своём развитии. Уберечь себя легче лёгкого - надо идти только вверх.

Reply


chemm March 11 2018, 20:01:43 UTC
Мне кажется что современное слово "либерал" как и советское слово "фашист" - это просто ругательства, смысла не имеющие. Типа слова "долбоёб", которое я не знаю как объяснить.
Либералами сейчас тычут абсолютно всем, кто позволяет себе хоть малейшую критику современной России, Советской России и т. д. Причём разным там представителям типа Гобли - Пучкова совершенно не важно, кто, что и как критикует.
Главное, что осмеливается критиковать.

Reply

germanych March 11 2018, 20:16:29 UTC
Да эти слова-фетиши - «патриот» и «либерал» - в качестве ярлыков вовсю используются ещё с середины XIX века как минимум. И в общем и целом понятно, кто, кого и за что так маркирует. Но мне просто неприятно, когда кто-то умышленно каверкает слова, смешивая их с разного рода ругательствами, чтобы только уязвить своих виртуальных оппонентов. Конечно, бывает в пылу спора или даже ругани человек начинает использовать что попало. Но когда вот так, без всякого повода человек начинает такие словечки употреблять - то мне это неприятно. А потом появляются болезненные производные. Например, уже есть «исследования» на тему, «чем либераст отличается от либерала». То есть человек берёт и в виде связанного текста вываливает на всех вокруг весь свой рессентимент. И это уже, как говорится, не лечится.

Reply

smalgin March 12 2018, 09:21:52 UTC
послушайте, а как яростное неприятие словечек типа "либераст" и "потцреот" уживается со спокойным употреблением слов типа "совок" и "вата"? между первым и вторым есть какая-то недоступная мне разница?

Reply

germanych March 12 2018, 13:11:37 UTC
Насчёт «ваты» не скажу. Я этого слова не употребляю. В любом случае, в русском языке слово «вата» имеется и имеется очень давно. Это не выдуманное слово. А что до слова «совок», то оно очень давно прописалось в лексиконе советской молодёжи позднесоветской поры. И было бы довольно глупо пытаться этот молодёжный сленг советской эпохи подвергать обструкции. Да к тому же, слово «совок» - это тоже старое русское слово, просто молодёжь в советские времена увеличила число его значений. Да и вообще, это хорошая игра смыслами. Совок - это и предмет для мусора, и определение сути человека по корню - «сов». Запустил это словечко человек явно интеллектуально развитый. Видимо поэтому оно лично у меня не вызывает идиосинкразии ( ... )

Reply


Leave a comment

Up