\\и при этом утверждать, что это как раз соответствует второму началу термодинамики
но это какраз элементарно энтропия имеется в виду ДЛЯ ЦЕЛОЙ ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЫ, которая в нашем случае есть вся Вселенная.
а локально, вполне могут, и происходят анти-энтропийный процессы -- например весь тот свет что приходит к нам от Солнца.
С точки зрения Солнца как физической системы все четко -- энергия в нем преобразуется, и уходит в открытое пространство бесполезно рассеиваясь там.
Но вот с точки зрения планеты Земля... оказывается вдруг, что кроме предсказуемого и энтропийного рассеивания жара от её ядра, есть еще "неизвестно откуда берущаяся" дармовая и высококачественная энергия, которая заставляет её поверхность бурлить... :)
Ну естественно, поскольку даже дураку понятно, что теория Большого Взрыва вопиющим образом противоречит второму началу термодинамики, то «теоретики» «уточняют» это самое второе начало допущением про «локально происходящие антиэнтропийные процессы». Чем же в таком случае эта «наука» принципиально отличается от гадания на кофейной гуще
( ... )
Разных отрицателей встречал, но отрицатель БВ вы у меня первый. :)
\\И имеем «теорию Большого взрыва», которая ничем никогда не доказывалась и является чистой игрой разума, но при этом ещё противоречит второму началу термодинамики.
Посмотрите результаты работы Хаббла, и его тезки космического телескопа Хаббла
\\и при этом утверждать, что это как раз соответствует второму началу термодинамики
но это какраз элементарно
энтропия имеется в виду ДЛЯ ЦЕЛОЙ ЗАКРЫТОЙ СИСТЕМЫ, которая в нашем случае есть вся Вселенная.
а локально, вполне могут, и происходят анти-энтропийный процессы -- например весь тот свет что приходит к нам от Солнца.
С точки зрения Солнца как физической системы все четко -- энергия в нем преобразуется, и уходит в открытое пространство бесполезно рассеиваясь там.
Но вот с точки зрения планеты Земля... оказывается вдруг, что кроме предсказуемого и энтропийного рассеивания жара от её ядра,
есть еще "неизвестно откуда берущаяся" дармовая и высококачественная энергия,
которая заставляет её поверхность бурлить... :)
Reply
Reply
\\И имеем «теорию Большого взрыва», которая ничем никогда не доказывалась и является чистой игрой разума, но при этом ещё противоречит второму началу термодинамики.
Посмотрите результаты работы Хаббла, и его тезки космического телескопа Хаббла
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0
Reply
Reply
Leave a comment