Заметки на полях

[germanych]

Comments

[irrelative]

Как так "не похожее ничуть"? Та же в точности физиономия, только с бородой и волосами.

[germanych]

Отнюдь не та же самая

[reedcat1965]

У Рыгорыча просто деньги кончились. Причем совсем. И распродавать по сути уже нечего.

[ruso_fumador]

"Пока, даже после всех улучшений, степень достоверности реконструкций по герасимовскому методу не превышает 70%".
ИМХО, это довольно высокая степень.

[germanych]

А кто сказал про 70%? Можете для опыта посмотреть на фотографии своих родителей - сперва в возрасте лет 25, потом лет 45, а потом в старости. И - о чудо - обнаружит, что несмотря на то, что череп во всех случаях один и тот же, лица при этом различные. Нельзя по черепу сделать достоверную картинку. Это примерно тоже самое, как словесный портрет и фоторобот. Достаточно посмотреть на реальное фото преступника и на его фоторобот, чтобы однозначно сказать - никакой идентичности нет. Всё что можно выудить - форма лица и с известной степенью погрешности кривизну носа.

[tripperjack]

пусть я и слоупок, но всё-же, пара замечаний.
1. Череп человека прекрасно меняется с возрастом. У людей слабее, у приматов сильнее, но меняется. Например, бывало такое, что в некоторых случаях, антропологи, находя черепа наших предков ошибочно относили черепа представителей разного возраста к разным видам. Не детей и взрослых, а именно старых и молодых.
2. По черепу, а точнее, по состоянию его костной ткани, можно определить, страдал ли человек какими-то специфическими заболеваниями, был ли он толстым или худым (ага, ага, по пористости). То-есть, гораздо больше, чем это кажется на первый взгляд. Ну, и, опять же, часто в распоряжении реконструкторов оказывается не только череп, но и всё тело, а уж исходя из этого делается гораздо больше выводов о внешности покойного.