Leave a comment

Comments 144

maxim_kirsanov November 14 2009, 12:08:58 UTC
Это что ли этот придурок Вассерман? Ну его "интеллектом" только не очень хорошо образрованных гиков и кормить - типичный технарь переучка, который считает, что, выучив один раз математику может поплёвывать и на историков и ни политологов и на кого угодно ещё.

Как и многие наши "недознатоки", культ которых был распиарен за последние 10-20 лет в делах далёких от аналогов кроссвордов он демонстриует себя банальным идиотом.

Reply

tobycrackit November 14 2009, 12:20:14 UTC
+1000

Reply

germanych November 14 2009, 12:24:13 UTC
А, это Вассерман? Я на его профайл не посмотрел. Он однажды уже рисовался у меня в журнале, постулируя, что отсутствие хороших игрушек развивает якобы детское воображение (ссылаясь на неких «всех детских психологов»), хо я вообще-то считается, что детское воображение развивается во многом благодаря чтению книг. Ну а этот перл про рррезко положительную роль Иосифа Виссарионовича в отечественной и мировой истории - это вообще нечто.

Вообще, когда молодой человек в 18-20 лет начинает усиленно читать разные исторические и философские книжки и у него образовывается в голове каша из чужих цитат, которые он пафосно выдаёт за своё - это несколько раздражает, но это объяснимо. Но когда уже фактически пожилой человек начинает вести себя как тинейджер-переросток - это уже не так безобидно.

Reply

maxim_kirsanov November 14 2009, 14:50:17 UTC
особенно, когда его авторитетом в итоге начинают прикрываться всё те же перечитавшие книжек тинейджеры.))

и это кстати уже давно реальность - я ничуть не удивился, когда моих студенческих друзей с мехмата начали с первого же курса системно зондировать жириновцы и евразийцы, но в первый момент выпал, когда один за другим: и первые и уже местные истфаковские и прочие гуманитарные гики начали ходить на фотосессии к Вассерману, который потчевал их и газетчиков откровениями на тему "несуществующими Украины", неизвестных фактов из мировой истории, злобных америкосов и далее, далее.. по всем знакомым маршрутам любимых русских идеологий. Стало как-то невесело.

Reply


ex_gordonsm November 14 2009, 12:13:17 UTC
Резко-положительный - я даже не знал, что такой термин существует. А что, в этом есть большой потенциал, я бы даже сказал резкий потенциал. Вот больной умирает в результате приема нового препарата и это называется резко-положительной реакцией...

Reply

germanych November 14 2009, 12:32:02 UTC
Резко-положительны - только так можно говорить про Товарища Сталина. Можно, конечно, было сказать: архи-положительный, но персонаж видимо из скромности не стал повторять ленинизмы.

Reply

sun_u_kung November 14 2009, 13:56:54 UTC
правильней было б сказать "безжалостно-позитивно"

Reply

germanych November 16 2009, 00:18:11 UTC
Ну или так.

Reply


sharfurer November 14 2009, 12:16:36 UTC
Эти персонажи, обычно читают лишь, то, что созвучно с голосами в их голове.

Reply

germanych November 14 2009, 12:30:57 UTC
Ну он про себя заявил: я был антикоммунистом. То есть вроде как это не было созвучно мыслям в его голове. Я понял, что с этим человеком что-то не так уже тогда, когда он у меня в комментариях заявил, что отсутствие хороших игрушек развивает детское воображение.

Reply

sharfurer November 14 2009, 12:33:57 UTC
Люди сходят с ума внезапно :)

Reply

germanych November 14 2009, 12:51:32 UTC
Немного изменив классику: «И ладно бы они становятся сумасшедшими, но беда в том, что они становятся сумасшедшими внезапно».

Reply


mcmurphy November 14 2009, 12:17:34 UTC
Я так понимаю, что в его формулировке эти документы попадают в категорию: «всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти». Так или иначе, но со списком «доступных документов» было бы любопытно ознакомиться.

Reply

germanych November 14 2009, 12:27:58 UTC
Да, формулировка - просто праздник какой-то. Согласно этой формулировки можно с порога отвергать вообще любые документы про любого исторического деятеля, заявляя: «всё сказанное об этом деятеле после смерти, не имеет никакого отношения к реальности».

С другой стороны, поскольку те документы (хотя бы некоторые из них), которые «несколько лет» изучал этот персонаж, также относятся к «сказанному о Сталине после смерти», то вообще непонятно, как это в одной голове совмещается.

Reply


lukasch November 14 2009, 12:23:48 UTC
Ну, спорить с Вассерманом дело неблагодарное, он же не слушает оппонентов.

Reply

germanych November 14 2009, 12:25:13 UTC
Да с ним никто и не спорт. Я даже и не обратил внимание, что это «тот самый Вассерман». Просто не мог не отреагировать на такую феерическую ахинею.

Reply

lukasch November 14 2009, 12:32:52 UTC
Это точно, ахинея феерическая ))

Reply


Leave a comment

Up