про буддизм:))chipmunkuaApril 11 2009, 23:47:10 UTC
кой-че нашол: признание еврея о родстве буддизма с иудаизмом: "А по поводу буддизма - он тоже восходит к еврейской мистике - к той ее части, которая утверждает, что Б-г он таки в каждом человеке, и в каждом частном моменте творения. Только они на этой идее зацикливаются.." http://www.megapolis.org/archive/3-20030105-1.html
и от небезызвестного Мурада Аджи "Буддизм, джайнизм, зороастризм, манихейство, иудаизм появились в ту пору не сами собой. Они - ветви тюркской веры, ее продолжение в новой культурной среде..." http://www.adji.ru/book9_1.html
все религии необходимо отброситьalexlotovApril 12 2009, 05:44:36 UTC
В свете приближающейся сингулярной точки в развитии цивилизации, после чего неизбежно возникнет Новая парадигма мировоззрения.
Конечно, капитализм и социализм легко и естественно возникают, как идеализм и материализм. Но это все одна сплошная манипуляция.
Посмотрите на свой конкретный феномен сознания. Для него верна формула: Определяемая бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего существования.
Откуда же взялось разбиение истины на два осколка - идеализм и материализм?))
Так же вами манипулируют, подсовывая только то, что нужно сильным мира сего:
Борис Капустин: «Пресловутая и концептуально примитивная идеология "вашингтонского консенсуса" своей главной задачей имеет сокрытие реальной исторической многовариантности капитализма и навязывание миру совершенно определённой его модели».
То же самое можно сказать и о социализме: Ниоткуда не следует, что социалистический строй должен быть политарным. Но в реализации идей социализма мы всегда имели политаризм. Почему? Об этом надо спросить у кукловодов, которые проводят
( ... )
Re: все религии необходимо отброситьgermanychApril 12 2009, 09:15:13 UTC
Что-то ты меня, братец, достал. Я могу терпеть шизоидов незначительное количество времени в качестве развлечения, но тут уже явные перебор с набором признаков буйного помешательства. Думаю, тут одним детским менингитов дело не ограничивается.
С тобой кто-то спорил? Ты себе льстишь. С назойливыми комарами никто не спорит. Их опрыскивают или ставят от них москитную сетку. Я тебе терпеливо предоставил писать ахинею. Но когда ты стал оставлять по 20 шизоидных постов на 10 тысяч знаков чуть ли не каждый час, был отфильтрован.
признание еврея о родстве буддизма с иудаизмом:
"А по поводу буддизма - он тоже восходит к еврейской мистике - к той ее части, которая утверждает, что Б-г он таки в каждом человеке, и в каждом частном моменте творения. Только они на этой идее зацикливаются.."
http://www.megapolis.org/archive/3-20030105-1.html
и от небезызвестного Мурада Аджи
"Буддизм, джайнизм, зороастризм, манихейство, иудаизм появились в ту пору не сами собой. Они - ветви тюркской веры, ее продолжение в новой культурной среде..."
http://www.adji.ru/book9_1.html
не точно но так даже конспирологичнее:)
Reply
Конечно, капитализм и социализм легко и естественно возникают, как идеализм и материализм. Но это все одна сплошная манипуляция.
Посмотрите на свой конкретный феномен сознания. Для него верна формула:
Определяемая бытием сознание
определяет бытие
во имя смысла своего существования.
Откуда же взялось разбиение истины на два осколка - идеализм и материализм?))
Так же вами манипулируют, подсовывая только то, что нужно сильным мира сего:
Борис Капустин: «Пресловутая и концептуально примитивная идеология "вашингтонского консенсуса" своей главной задачей имеет сокрытие реальной исторической многовариантности капитализма и навязывание миру совершенно определённой его модели».
То же самое можно сказать и о социализме:
Ниоткуда не следует, что социалистический строй должен быть политарным. Но в реализации идей социализма мы всегда имели политаризм. Почему? Об этом надо спросить у кукловодов, которые проводят ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment