мне повезло - я ее не читала\любила никогда - так что не было ни знаний о ее био ни какой то любви-нелюбви к стихам. я почитаю, напротив. мне вообще очень интересна вот эта тема - автор и то, что он пишет. насколько звучащее вообще хоть как то говорит о том, кто звучит
Интересна как эта тема про Ирину всплывает то тут то там Я осенью только наконец-то почитала повесть о сонечке и вот оттуда было про детей что то такое непонятное мне И пере читывала стихи такие любимые в 15-и ничего нет того же волшебства А потом спустя время полезла посмотреть все таки про детей и прямо ох грустно Во многом интересно с точки зрения воспитания и родителей. Где то еще было обсуждение детства и взрослой жизни мы в сравнении с ахматовой И про ограничения и неприятности важное тут тоже
Да, я так понимаю, что Цветаеву уже кто только не оплевал за дочь. Про Ахматову там где то у Алики тоже был пассаж про сравнение. У нее там про Цветаеву уже почти монография =))
Мне понравилось в этом тексте даже если убрать скандальную цветаевщину - про родительство при разных условиях и про то, как вот это чувство к ребенку, принятие его и любовь к нему делает родительство возможным в любых условиях. И про детей-придаток к образу... Некоторое читать неприятно, но правоты тезисов не отменяет...
а про цветаеву - я не знаю насколько это так - но Алика рисует образ ее таковым, где главная ценность человека - способность любить и проявлять любовь к самой марине. Во всех постах как красной ниткой.
когда я это писала тебе, я имела в виду, сокурсниц, людей талантливых, но как бы ..центрированных на себе и уже с нажитыми и никому не нужными детьми. но вот сейчас я вспомнила, что в те времена многие (деятели культуры) действительно отдавали детей в детдома, считая это благом для детей.не в плане еды, а как бы приобщение к народу..дочь Н. гумилева была отдана в детдом просто так. Не помню конкретно больше никого,надо поискать.
в посте про цветаеву не столько про отдать кому-то. но уверена и ты понимаешь это тоже если бы она отдала ирину свою другим людям, там какая-то родственница была готова ее воспитывать и даже успешно делала это какое-то время, пока цветаеву не переклинило и она не забрала девочку обратно умирать. тут вот как раз о том, что ни отдать ни оставить в полной мере себе она не могла ребенка. потому что не думала о нем самом вообще. думала о себе, а о ребенке не думала даже в контексте "ближе к народу" или там "чтоб от голоду не умер". вот что ужасает я не берусь осуждать родителей, отдающих своих детей в детские дома "чтобы", а вот тех, кто оставляет у себя в доме, закрывая например в бане на три дня без еды и воды (ну это из современного), чтобы не мешали отмечать НГ - тех не могу не осудить.
Мне кажется тут дело вот в мотивации. Т.е. не сам факт - отдал в детдом или интернат или добрым людям\бабушкам и пр. плох, а мотивация неосознанная часто для самого человека решает какое поведение плохо или хорошо. Вот в случае с цветаевской ириной однозначно вариант отдать своего ребенка добрым людям был бы хорошим, хотя со стороны мог бы выглядеть бог знает как
( ... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
бросилась читать стихи, датированные временем смерти дочери - любовь-морковь одна.
пс. и да, с rikki_t_tavi согласна вот по всем пунктам
Reply
Reply
Я осенью только наконец-то почитала повесть о сонечке и вот оттуда было про детей что то такое непонятное мне
И пере читывала стихи такие любимые в 15-и ничего нет того же волшебства
А потом спустя время полезла посмотреть все таки про детей и прямо ох грустно
Во многом интересно с точки зрения воспитания и родителей. Где то еще было обсуждение детства и взрослой жизни мы в сравнении с ахматовой
И про ограничения и неприятности важное тут тоже
Reply
Про Ахматову там где то у Алики тоже был пассаж про сравнение. У нее там про Цветаеву уже почти монография =))
Мне понравилось в этом тексте даже если убрать скандальную цветаевщину - про родительство при разных условиях и про то, как вот это чувство к ребенку, принятие его и любовь к нему делает родительство возможным в любых условиях. И про детей-придаток к образу... Некоторое читать неприятно, но правоты тезисов не отменяет...
а про цветаеву - я не знаю насколько это так - но Алика рисует образ ее таковым, где главная ценность человека - способность любить и проявлять любовь к самой марине. Во всех постах как красной ниткой.
Reply
у нас там таких было много, почти цветаевых.
Reply
Reply
но вот сейчас я вспомнила, что в те времена многие (деятели культуры) действительно отдавали детей в детдома, считая это благом для детей.не в плане еды, а как бы приобщение к народу..дочь Н. гумилева была отдана в детдом просто так. Не помню конкретно больше никого,надо поискать.
Reply
в посте про цветаеву не столько про отдать кому-то. но уверена и ты понимаешь это тоже
если бы она отдала ирину свою другим людям, там какая-то родственница была готова ее воспитывать и даже успешно делала это какое-то время, пока цветаеву не переклинило и она не забрала девочку обратно умирать. тут вот как раз о том, что ни отдать ни оставить в полной мере себе она не могла ребенка. потому что не думала о нем самом вообще. думала о себе, а о ребенке не думала даже в контексте "ближе к народу" или там "чтоб от голоду не умер". вот что ужасает
я не берусь осуждать родителей, отдающих своих детей в детские дома "чтобы", а вот тех, кто оставляет у себя в доме, закрывая например в бане на три дня без еды и воды (ну это из современного), чтобы не мешали отмечать НГ - тех не могу не осудить.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment