хватит с них и Хозяйки медной горы, а вот вернуть Виссарионыча туда, откуда он "вьюгой обуянный в Россию шел руководить боямми", трубку его вернуть в Усть-Уду, а Новокузнецку гордое имя Сталинск, сияющее на угольных копях - это вдохновляющий проект. А потом и роль Берия в освоении Сибири отразить достойно масштабу индурбанизации.
Кстати, умеренные сталинисты, признающие, что откат Красной Армии сначала до Москвы, а потом и до Волги это перебор для гениального полководца всех времен и народов, любят, тем не менее, продвигать тему того, что эвакуация огромного количества людей (заводов и фабрик) это грандиозная, гениальная по уровню менеджмента операция. Замечу, что борцы с наследием предков в основном атакуют военные провалы советского руководства, не трогая эвакуацию. Может, не добрались еще. Может, широкой публике не интересно (все-таки это не про сражения). Может поводов для критики меньше.
Один из констрктов в основе данного шедевра - по-моему, как раз этот (масштабы переноса производств и людей на восток). Но как изящно он слился с антимосковским пафосом и с неминуемым сибирским могуществом - культурным и прочим.
А что тебя удивляет, мне кажется, дело обычное.)) Лишь бы подхвалить, а за что - наимпровизируем)) Мудро отдал полстраны, гениально эвакуировал более тысячи заводов, вдохновил на труд и на подвиг, и тд и тп. Недавно в руслайфе была отличная заметочка: немцы, оказываются, уже довольно спокойно обсуждают, не повлияла ли 5-недельная балканская заминка роковым образом на неудачу блицкрига. На что - уже не помню где - кто-то резонно возразил: главным ресурсом обороны была все-таки мобилизационная кампания, позволившая Красной армии выставить практически 4 "полных состава" вооруженных сил (после уничтожения, пленения и разгрома наших дивизий первых месяцев войны). Если где-то тут нАчать тоже искать признаки стратегического управления - то да, стратег был на славу ) Нашел тут на днях справки о реабилитации деда и отца от 1989 года - буду теперь гордиться, что и они поучаствовали в реализации гениальных планов и к тому же уцелели ))
Подобные конструкты не раз озвучивались на местных норильских форумах. Буквально сейчас на сайте Заполярной правды рубятся на тему что, не было бы Норильлага, не было бы Норильска и норильского никеля и не победили бы мы в войне)
да, это привычная северная мифология. Но вот план по втягиванию противника вглубь России ради расцвета другой её глубинной части - это, мне кажется, свежо.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Может, не добрались еще. Может, широкой публике не интересно (все-таки это не про сражения). Может поводов для критики меньше.
Reply
Reply
Недавно в руслайфе была отличная заметочка: немцы, оказываются, уже довольно спокойно обсуждают, не повлияла ли 5-недельная балканская заминка роковым образом на неудачу блицкрига.
На что - уже не помню где - кто-то резонно возразил: главным ресурсом обороны была все-таки мобилизационная кампания, позволившая Красной армии выставить практически 4 "полных состава" вооруженных сил (после уничтожения, пленения и разгрома наших дивизий первых месяцев войны). Если где-то тут нАчать тоже искать признаки стратегического управления - то да, стратег был на славу )
Нашел тут на днях справки о реабилитации деда и отца от 1989 года - буду теперь гордиться, что и они поучаствовали в реализации гениальных планов и к тому же уцелели ))
Reply
Reply
Подобные конструкты не раз озвучивались на местных норильских форумах.
Буквально сейчас на сайте Заполярной правды рубятся на тему что, не было бы Норильлага, не было бы Норильска и норильского никеля и не победили бы мы в войне)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment