И мне вот что интересно, тов. Историк. В посте речь про какой-то мета-уровень, который я с-читала с фильма. То, что воспринимается, сердцем, не умом. Что=то трогательное, неуловимое..
Но мне так же хочется разобраться по факту. Вот скажи мне... Ведь история повторяется... Американцы и индейцы, коммунисты и наши северные племена, возможно, - Афганистан. Тибет. Правомерно сравнивать?
Так вот на первый взгляд, - грубое вторжение, Уничтожение культуры, геноцид. А с другой стороны - однозначно подравнивание "культурного уровня". Вот, Далай Лама сам и выступал за кинотеатр и прочее. То есть в конце концов, а может прав быт тот министр-изменник из фильма (которого Брэд Пит "приложил" в конце?) Затворничество - ни к чему, ассимиляция - неизбежна. В конце концов, - ведь даже тибетцы пользовались электричеством и иными благами цивилизации. Есть ли выход из этой исторической ловушки? На чьей стороне правда - не спрашиваю, подозреваю, вопрос неправомерен.
я не историк, но отвечу :) люди как правило трагично переживают по поводу смерти культур. даже если это не сопряжено со смертью людей, даже если сопровождается повышением их уровня жизни. я думаю, что люди бессознательно ратуют за разнообразие, а любая унификация их пугает. а то что культуры смертны - это очевидно. ассимиляция - это самая мягкая форма смерти культуры. я бы всем только такой смерти и желал
Историк-историк! Ну не обществознанник же)). Оно как то неразрывно в моём сознании. Всё это гуманитарное знание.
Точно!, подсознательно -пугает Может,даже и не столь глубинные мотивы (как разнообразие, ибо та же самая электрификация - эта унификация в целом универсально положительная).Просто конечно тяжело видеть, как твой дом рушат, даже если он деревенский, а возведут новостройку (сродни как в Покровских воротах)
Ну то есть я к тому, что надо принимать во внимание социальную инерцию - иногда именно за счёт её протеста и оппозиции разгоняется число жертв. (В этом фильме как раз этот момент замалчивается, вернее пытаются проставить противоположные даже акценты)
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В посте речь про какой-то мета-уровень, который я с-читала с фильма. То, что воспринимается, сердцем, не умом. Что=то трогательное, неуловимое..
Но мне так же хочется разобраться по факту.
Вот скажи мне... Ведь история повторяется... Американцы и индейцы, коммунисты и наши северные племена, возможно, - Афганистан. Тибет. Правомерно сравнивать?
Так вот на первый взгляд, - грубое вторжение, Уничтожение культуры, геноцид.
А с другой стороны - однозначно подравнивание "культурного уровня". Вот, Далай Лама сам и выступал за кинотеатр и прочее. То есть в конце концов, а может прав быт тот министр-изменник из фильма (которого Брэд Пит "приложил" в конце?) Затворничество - ни к чему, ассимиляция - неизбежна. В конце концов, - ведь даже тибетцы пользовались электричеством и иными благами цивилизации. Есть ли выход из этой исторической ловушки? На чьей стороне правда - не спрашиваю, подозреваю, вопрос неправомерен.
Reply
люди как правило трагично переживают по поводу смерти культур. даже если это не сопряжено со смертью людей, даже если сопровождается повышением их уровня жизни. я думаю, что люди бессознательно ратуют за разнообразие, а любая унификация их пугает.
а то что культуры смертны - это очевидно. ассимиляция - это самая мягкая форма смерти культуры. я бы всем только такой смерти и желал
Reply
Всё это гуманитарное знание.
Точно!, подсознательно -пугает
Может,даже и не столь глубинные мотивы (как разнообразие, ибо та же самая электрификация - эта унификация в целом универсально положительная).Просто конечно тяжело видеть, как твой дом рушат, даже если он деревенский, а возведут новостройку (сродни как в Покровских воротах)
Ну то есть я к тому, что надо принимать во внимание социальную инерцию - иногда именно за счёт её протеста и оппозиции разгоняется число жертв. (В этом фильме как раз этот момент замалчивается, вернее пытаются проставить противоположные даже акценты)
Reply
Reply
Т.е. и так много негативу, а тут ещё такое...
Трусость какая-то, конечно....
А вот непреднамеренно когда получается - тут, конечно, и не застрахуешься, да и не зачем...
Reply
Leave a comment