Я им по-хорошему предложил в досудебном порядке мировое соглашение о выплате компенсации за незаконную публикацию моей книги на "фензине" и "адьдебаране". Мне в ответ нахамили и заявили, что им дешевле милиции заплатить, чем мне. Первое заявление они отбили, явно откупившись. Но отбили весьма нелепо - с грубыми нарушениями УПК и откровенными противоречиями здравому смыслу. Если дойдет до объяснений в УСБ, то сложно будет объяснить, как бесплатно можно написать столь нелепый отказ на материал, прошедший проверку в прокуратуре Петербурга и питерском Управлении К. Сейчас отказ в возбуждении уголовного дела уже обжалован в Москве. Я из принципа заставлю этих оборзевших уголовников расплатиться, тем более, что сумма там получается немаленькая в соответствии со ст.1301 ГК РФ.
Да, один из пиратских сайтов записан на ООО "Литрес", а другой - на его директора Кузьмина. Наше питерское Управление К работает честно и вполне профессионально, а вот московские следаки даже за взятку в отказе пишут бред.
"Литрес" - всего лишь официальное прикрытие для пиратской деятельности, позволяющее давить конкурирующие пиратские сайты. Доходы от платного скачивания книг - гроши, по сравнению с доходами от баннеропоказов на пиратских сайтах. Кроме того, предоставление вами текста произведения в электронном виде для официального размещения на "литресе", избавляет пиратов от работы по сканированию и оцифровке для размещения на пиратских сайтах, где тут же оказываются книги, выложенные на "литресе".
в соответствии со ст. 1301 ГК рассчитывается компенсация за нарушение авт. права. А для возбуждения дела нужен "размер", т.е., стоимость прав. это разные вещи, так что, подозреваю, отказали вам правомерно.
По розничной стоимости легальных экземпляров. Даже если посчитать по стоимости электронных версий аналогичных книг на Литресе, то все равно для 3-й части будет достаточно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Ущерб там далеко зашкаливает за особокрупные размеры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment