Об "Эхе", глупости и минувшей скорбной дате
Я в предыдущей записи сказал, что захожу на сайт "Эха Москвы" из-за записей двух передач. Первая - "Цена Победы", вторая - "Цена Революции". Гости там бывают разные. Иногда они, с моей точки зрения, несут чушь и свои фантазии, которые к исторической науке имеют весьма отдалённое отношение (те же Солонин или Фельштинский). Но как историк я эту чушь должен знать (во-первых, врага надо знать в лицо; во-вторых, увы, некоторые вполне умные люди почему-то чушь, несомую этими персонажами, считают вполне научно обоснованной, так что надо хотя бы на случай общения с такими людьми знать содержимое этой чуши, чтоб не удивляться; в-третьих, эти персонажи всё-таки иногда что-то любопытное и публикуют, тот же Солонин всё же работает в архивах, ради каких-то кусочков документов можно и в его книги и на сайт его заглянуть). Иногда содержимое передачи - просто болтовня (какой-нибудь Пивоваров). А иногда передачи вполне полезные и содержательные. Я могу считать взгляды историка, пришедшего на передачу, спорными, не соглашаться с ним, но всё же считать, что его точка зрения аргументирована и имеет право на существование (Булдаков или тот же Пыжиков). Ну а иногда я как-то и не претендую на то, чтобы в чём-то спорить с выступающим (в "Цене Победы" в своё время несколько раз выступал Алексей Исаев, была передача с Валерием Замулиным - уж тут я просто недостаточно компетентен, чтобы по поводу передаче о Курской Дуге или сражениях 44-го года с чем-то выражать несогласие; я считаю, что разбираюсь в событиях 1939-1941 гг., но вот о боевых действиях 1942-1945-х гг. мои познания минимальны и поверхностны, хотя я и стараюсь в меру своих сил это исправить).
Но вот сделаешь на сайте "Эха" шаг-два в сторону от этих передач - и тут же натыкаешься на какую-то феерическую глупость, на какую-то фантастичесую чушь.
Вот и тут, слушая записи с Пыжиковым, наткнулся.
Внизу страницы с записью в разделе "Читайте также" увидел заголовок: "Россия - это мы. С праздником!". И первые строки текста: "25 лет назад Россия стала независимым государством..."
Э-э-э, неужели кто-то и впрямь считает 12 июня праздником? - недоуменно подумал я. Да ещё и на полном серьёзе говорит о полученной в 90-м независимости?
И перешёл по ссылке.
Блог некоей Карины Орловы, журналистки. Запись совсем короткая, текст перенесён из фейсбука. Читаем:
"25 лет назад Россия стала независимым государством. Независимым от советского монстра, семьдесят лет подряд уничтожавшего собственный народ и его наследие. Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать. От нескольких социопатов, утопивших миллионы людей в крови, сгноив их в ГУЛАГах или задавив танками.
Провозгласив свой суверенитет, Россия обязалась соблюдать суверенитет и своих теперь уже соседей. И особенно, отдельным договором, - Украины.
А все-таки с правильно расставленными словами знаменитое высказывание г-на Володина звучит так: есть Путин, нет Путина - была, есть и будет Россия.
Россия - это мы, а не Путин.
Так что с праздником!"
Всё это увенчано селфи авторши, которое занимает места больше, чем текст.
Понятия не имею, кто такой Володин, что это ещё за его "знаменитое высказывание", да и вообще чёрт с ней, с этой последней частью, чёрт с Путиным и с тем, что он вообще сюда прицеплен.
А вот если говорить о первой части текста...
Ещё раз:
"25 лет назад Россия стала независимым государством. Независимым от советского монстра, семьдесят лет подряд уничтожавшего собственный народ и его наследие. Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать. От нескольких социопатов, утопивших миллионы людей в крови, сгноив их в ГУЛАГах или задавив танками".
С точки зрения этой самой Орловой в 90-м году что, ещё существовал ГУЛаг? Она считает, что прям до 90-го, а то и до 91-го продолжался Большой Террор? Верховный Совет РСФСР, принявший тогда декларацию о суверенитете что, должен был вооружённым путём за независимость с Горбачёвым бороться? Горбачёв и его окружение кого-то массово расстреливали и давили танками, что руководители РСФСР решили от них независимость получить? "Советский монстр" все 60-80-е (сознательно не говорю о временах более ранних, всё-таки пост Орловой касается именно 90-го года, перестроечного периода) массово уничтожал советский народ, топил миллионы людей в крови?
Что-то я такого не припомню. И вообще массовых репрессий после 53-го года не припомню...
Если уж на то пошло, то именно руководство СССР, Горбачёв и его окружение начали в 85-м процесс демократизации и либерализации государства. Потом они не справились, дело пошло враздрай, произошли Развал СССР и последующее. Но, как-никак, движение к тем правам и свободам (ну там свобода слова и т. д.), которыми нынче пользуется госпожа Орлова и которые наверняка считает самыми важными достижениями 80-90-х начали господа из ЦК КПСС.
Что же касается принятой 12 июня 1990-го декларации о суверенитете России... Что это было?
Принята она была Съездом народных депутатов РСФСР и подписана председателем Верховного Совета РСФСР Ельциным. Россия, 2/3 СССР, объявляли, что они независимы от СССР, что на территории России законы ими, депутатами РСФСР, принятые, стоят выше законов, принятых депутатами всего СССР, что они ещё будут думать, признавать ли на территории РСФСР законы, принятые Съездами народных депутатов и Верховным Советом СССР.
Цель у это декларации была простая - борьба с Горбачёвым и другим союзным руководством. Часть партноменклатуры, в том числе - Ельцин, ставший главным выразителем интересов этой партноменклатуры, - решила, что им хочется больше власти лично для себя. Руководство РСФСР решило забрать себе побольше полномочий, забрав их у руководства союзного. И после декларации 12 июня началась "война законов" между руководством России и руководством Союза. Потом на это посмотрели руководители других союзных республик и тоже захотели оттащить к себе побольше власти. Таким образом руководство РСФСР и Ельцин выступили зачинщиками развала Советского Союза. А в итоге ельцинская группировка номенклатуры и группы номенклатуры других республик договорились о ликвидации СССР. Зачем нам, - рассуждали они, - какое-то союзное руководство над нами, какие-то там Верховный Совет СССР и Президент СССР (хоть Горбачёв, хоть кто другой, не важно), мы хотим забрать власть себе, стать не "удельными князьями", а самостоятельными "царями" в своих республиках.
Об интересах своих народов и уж тем более о мнении этих народов они, конечно же, не думали. Они думали о себе, любимых.
К чему это привело в дальнейшем?
Про развал СССР я уже сказал. Как следствие развала СССР последовал ряд войн. Это и Приднестровье, и Нагорный Карабах, и войны абхазо-грузинские, и война в Южной Осетии, и другие вооружённые столкновения на постсоветском пространстве. Нынешняя война на Украине, кстати, тоже сюда должна относиться.
СССР развален, властям теперь уже отдельных государств надо как-то оправдать свою независимость и ликвидацию Союза. Отсюда - антикоммунистическая пропаганда. Отсюда - в том числе и рост национализма, его поддержка со стороны так называемых политических элит. Ведь те, кто раньше был врагом СССР, теперь оправдываются, как борцы с "тоталитарным режимом" и за тот самый суверенитет, который провозглашается в бывших союзных республиках.
Плюс уже упомянутые войны. Они тоже способствуют национальной розни, росту шовинизма. Тем самым заложены предпосылки новых конфликтов. Такой конфликт в 2014-м и вспыхнул. Могут вспыхнуть и новые.
Что там ещё?
"...Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать..."
Вот уж кто точно проводил преступную политику с единственной целью удовлетворения жажды личной наживы, то жажды личной власти, так это Ельцин. Именно он в результате развала СССР и стал руководителем российского государства.
Была ли у него какое-то обострённое маниакальное "желание убивать" - понятия не имею. Но оно точно не замечено у Хрущёва, Брежнева, Андропова и Черненко. Не было его, по-моему, и у Ленина.
Госпоже Орловой не нравится Путин? Что ж, это понятно, мне он тоже не нравится. Вот только Путин - преемник и наследник Ельцина, который добивался принятия той самой декларации и который её подписал. Путин в данном случае - закономерное продолжение того, что было при Ельцине.
Может, я конечно, ошибаюсь, и СССР бы всё равно бы в 90-е развалился. Но мне кажется, что была какая-то возможность его сохранить в реформированном виде (именно в реформированном, иначе быть уже не могло). Может, я и ошибаюсь, и в сохранившемся СССР тоже могло бы пролиться немало крови, вспыхнули бы войны в тех же или иных регионах. Но мне кажется, что сохранение Союза помогло бы их избежать. Ведь эти войны - были войны за территорию, за государственные границы. А зачем они, если вы все находитесь внутри одного государства?
Та часть парноменклатуры, в которую входил Ельцин, ради своих корыстных интересов, сделала всё, чтобы СССР не сохранился. Последовавшие войны и кровь - на их руках. Декларация о суверенитете России от 12 июня 1990 года - один из шагов на пути к развалу СССР.
Собственно, поэтому 12 июня праздновать нечего. Это скорбная дата, траурный день.
Но вот сделаешь на сайте "Эха" шаг-два в сторону от этих передач - и тут же натыкаешься на какую-то феерическую глупость, на какую-то фантастичесую чушь.
Вот и тут, слушая записи с Пыжиковым, наткнулся.
Внизу страницы с записью в разделе "Читайте также" увидел заголовок: "Россия - это мы. С праздником!". И первые строки текста: "25 лет назад Россия стала независимым государством..."
Э-э-э, неужели кто-то и впрямь считает 12 июня праздником? - недоуменно подумал я. Да ещё и на полном серьёзе говорит о полученной в 90-м независимости?
И перешёл по ссылке.
Блог некоей Карины Орловы, журналистки. Запись совсем короткая, текст перенесён из фейсбука. Читаем:
"25 лет назад Россия стала независимым государством. Независимым от советского монстра, семьдесят лет подряд уничтожавшего собственный народ и его наследие. Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать. От нескольких социопатов, утопивших миллионы людей в крови, сгноив их в ГУЛАГах или задавив танками.
Провозгласив свой суверенитет, Россия обязалась соблюдать суверенитет и своих теперь уже соседей. И особенно, отдельным договором, - Украины.
А все-таки с правильно расставленными словами знаменитое высказывание г-на Володина звучит так: есть Путин, нет Путина - была, есть и будет Россия.
Россия - это мы, а не Путин.
Так что с праздником!"
Всё это увенчано селфи авторши, которое занимает места больше, чем текст.
Понятия не имею, кто такой Володин, что это ещё за его "знаменитое высказывание", да и вообще чёрт с ней, с этой последней частью, чёрт с Путиным и с тем, что он вообще сюда прицеплен.
А вот если говорить о первой части текста...
Ещё раз:
"25 лет назад Россия стала независимым государством. Независимым от советского монстра, семьдесят лет подряд уничтожавшего собственный народ и его наследие. Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать. От нескольких социопатов, утопивших миллионы людей в крови, сгноив их в ГУЛАГах или задавив танками".
С точки зрения этой самой Орловой в 90-м году что, ещё существовал ГУЛаг? Она считает, что прям до 90-го, а то и до 91-го продолжался Большой Террор? Верховный Совет РСФСР, принявший тогда декларацию о суверенитете что, должен был вооружённым путём за независимость с Горбачёвым бороться? Горбачёв и его окружение кого-то массово расстреливали и давили танками, что руководители РСФСР решили от них независимость получить? "Советский монстр" все 60-80-е (сознательно не говорю о временах более ранних, всё-таки пост Орловой касается именно 90-го года, перестроечного периода) массово уничтожал советский народ, топил миллионы людей в крови?
Что-то я такого не припомню. И вообще массовых репрессий после 53-го года не припомню...
Если уж на то пошло, то именно руководство СССР, Горбачёв и его окружение начали в 85-м процесс демократизации и либерализации государства. Потом они не справились, дело пошло враздрай, произошли Развал СССР и последующее. Но, как-никак, движение к тем правам и свободам (ну там свобода слова и т. д.), которыми нынче пользуется госпожа Орлова и которые наверняка считает самыми важными достижениями 80-90-х начали господа из ЦК КПСС.
Что же касается принятой 12 июня 1990-го декларации о суверенитете России... Что это было?
Принята она была Съездом народных депутатов РСФСР и подписана председателем Верховного Совета РСФСР Ельциным. Россия, 2/3 СССР, объявляли, что они независимы от СССР, что на территории России законы ими, депутатами РСФСР, принятые, стоят выше законов, принятых депутатами всего СССР, что они ещё будут думать, признавать ли на территории РСФСР законы, принятые Съездами народных депутатов и Верховным Советом СССР.
Цель у это декларации была простая - борьба с Горбачёвым и другим союзным руководством. Часть партноменклатуры, в том числе - Ельцин, ставший главным выразителем интересов этой партноменклатуры, - решила, что им хочется больше власти лично для себя. Руководство РСФСР решило забрать себе побольше полномочий, забрав их у руководства союзного. И после декларации 12 июня началась "война законов" между руководством России и руководством Союза. Потом на это посмотрели руководители других союзных республик и тоже захотели оттащить к себе побольше власти. Таким образом руководство РСФСР и Ельцин выступили зачинщиками развала Советского Союза. А в итоге ельцинская группировка номенклатуры и группы номенклатуры других республик договорились о ликвидации СССР. Зачем нам, - рассуждали они, - какое-то союзное руководство над нами, какие-то там Верховный Совет СССР и Президент СССР (хоть Горбачёв, хоть кто другой, не важно), мы хотим забрать власть себе, стать не "удельными князьями", а самостоятельными "царями" в своих республиках.
Об интересах своих народов и уж тем более о мнении этих народов они, конечно же, не думали. Они думали о себе, любимых.
К чему это привело в дальнейшем?
Про развал СССР я уже сказал. Как следствие развала СССР последовал ряд войн. Это и Приднестровье, и Нагорный Карабах, и войны абхазо-грузинские, и война в Южной Осетии, и другие вооружённые столкновения на постсоветском пространстве. Нынешняя война на Украине, кстати, тоже сюда должна относиться.
СССР развален, властям теперь уже отдельных государств надо как-то оправдать свою независимость и ликвидацию Союза. Отсюда - антикоммунистическая пропаганда. Отсюда - в том числе и рост национализма, его поддержка со стороны так называемых политических элит. Ведь те, кто раньше был врагом СССР, теперь оправдываются, как борцы с "тоталитарным режимом" и за тот самый суверенитет, который провозглашается в бывших союзных республиках.
Плюс уже упомянутые войны. Они тоже способствуют национальной розни, росту шовинизма. Тем самым заложены предпосылки новых конфликтов. Такой конфликт в 2014-м и вспыхнул. Могут вспыхнуть и новые.
Что там ещё?
"...Независимым от преступной политики и преступников в политике, единственной своей целью ставящих удовлетворение жажды личной наживы, всемогущества и желания убивать..."
Вот уж кто точно проводил преступную политику с единственной целью удовлетворения жажды личной наживы, то жажды личной власти, так это Ельцин. Именно он в результате развала СССР и стал руководителем российского государства.
Была ли у него какое-то обострённое маниакальное "желание убивать" - понятия не имею. Но оно точно не замечено у Хрущёва, Брежнева, Андропова и Черненко. Не было его, по-моему, и у Ленина.
Госпоже Орловой не нравится Путин? Что ж, это понятно, мне он тоже не нравится. Вот только Путин - преемник и наследник Ельцина, который добивался принятия той самой декларации и который её подписал. Путин в данном случае - закономерное продолжение того, что было при Ельцине.
Может, я конечно, ошибаюсь, и СССР бы всё равно бы в 90-е развалился. Но мне кажется, что была какая-то возможность его сохранить в реформированном виде (именно в реформированном, иначе быть уже не могло). Может, я и ошибаюсь, и в сохранившемся СССР тоже могло бы пролиться немало крови, вспыхнули бы войны в тех же или иных регионах. Но мне кажется, что сохранение Союза помогло бы их избежать. Ведь эти войны - были войны за территорию, за государственные границы. А зачем они, если вы все находитесь внутри одного государства?
Та часть парноменклатуры, в которую входил Ельцин, ради своих корыстных интересов, сделала всё, чтобы СССР не сохранился. Последовавшие войны и кровь - на их руках. Декларация о суверенитете России от 12 июня 1990 года - один из шагов на пути к развалу СССР.
Собственно, поэтому 12 июня праздновать нечего. Это скорбная дата, траурный день.