Переходим от
мучительного ресентимента к программе утверждения светлого национал-социалистического будущего немецких колоний, без евреев, капиталистов и либералов, но с гордо реющими надо тропической и экваториальной Африкой свастонами.
(
Read more... )
Comments 8
Ну цель то казалось бы в общем здравая заявлена. Если не считать завихрения про "и прежде всего крестьянства" и т.п.
Reply
Цель предполагала либо маниловское "пусть они нам наше сами вернут", либо войну с англичанами и французами (и да, еще и с японцами) на море при фактически полном отсутствии флота. А так-то, конечно, мечтать не вредно, но когда дошло до дела, т.е. после разгрома Франции, то выяснилось, что флота даже взять французскую колониальную империю нет - да черт бы с ней, со всей империей, пусть ей Петен командует, но даже "свой" Камерун вернуть не смогли.
Reply
согласен
думаю, именно поэтому Гитлер хотел союза с Британией
Reply
Гитлер мог хотеть чего угодно, но, с точки зрения англичан и французов, Судеты, протекторат над остатками Чехословакии с фактическим согласием на их дальнейшую аннексию и ассимиляцию, плюс молчаливое согласие на аннексию Австрии, были более чем достаточной компенсацией за Польшу. Никакой перспективы отрезать Польшу от моря без ее фактической ликвидации не было, а то, что согласия на аннексию Польши не будет никогда, Гитлер прекрасно знал. Поэтому тут все предельно просто: или союз с Британией или коридор в Восточную Пруссию - надо ли говорить, чего Гитлер РЕАЛЬНО хотел? Нет, он, конечно, был человеком своеобразным и вполне мог одновременно хотеть противоположного, но все-таки даже среди этих противоположностей он одну определенно хотел больше. Поэтому никакого союза с Британией Гитлер на самом деле не хотел, а, вляпавшись в большую войну в Европе, просто неумело пытался маневрировать, но тогдашние англичане над ним только издевались. Потом, правда, когда Вермахт снес советскую армию и пришлось обращаться за американской помощью, им ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment