Размышления о закончившейся трилогии ЗВ или Джедай - это звучит гордо?

Jun 08, 2005 14:00

Мир - это вода. Разные люди бросают в него камни и от камней расходятся круги. Лукас бросил в наш мир здоровенный такой булыжник. Я маленький круг, я круг ( Read more... )

Leave a comment

Comments 78

loka_the_owl June 8 2005, 11:12:23 UTC
Я дочитала!!! Очень интересно. Что удивительно, ни разу не захотелось поспорить. Это не потому, что я со всем согласна, а скорее потому, что у меня совершенно иное видение ЗВ, не такое масштабное что ли :)

Reply

geralt June 8 2005, 12:14:08 UTC
Не будем спорить - будем жить дружно! :) Думаю, что у тебя отношение к ЗВ более интимное. Ты просто любишь старых героев и не смогла проникнуться любовью к новым. А вот у меня вечный комплекс - "почему", да "как"...В общем поверяю гармонию алгеброй до посинения рассудка :)

Reply


andin June 8 2005, 11:31:27 UTC
Очень мне понравилось про сравнение поединков Палпатин-Дуку-Энакин и Император-Вейдер-Люк.

И я, пожалуй, тоже соглашусь с тем, что переход начался уже во втором эпизоде.
Мне грустно только от того, что возможно, все дело именно в Лукасе, а не в самих джедаях?
Так и кажется, что сейчас появится Винду и скажет: "Все было не так".
У меня его герой вызывает сильное раздражение. Не верю, что это - образцовый джедай.

Reply

loka_the_owl June 8 2005, 11:44:32 UTC
вот-вот, я склонна скорее Лукаса винить в несоответствии джедаев из ОТ - Оби-Вана, Йоды и Люка и вот этих вот новых
с одной стороны, стало ясно, как такие крутые рыцари смогли проиграть, с другой стороны я 10 лет представляла себе это совсем по-другому

Reply

andin June 8 2005, 11:53:18 UTC
*печально* угу....

Reply

geralt June 8 2005, 12:26:42 UTC
Это сравнение настолько напрашивается, что пожалуй рискну утверждать - Лукас намеренно "двоил". Правда получилось в результате нехорошо - пахнуло старой трилогией, я укусил - а это эрзац ( ... )

Reply


murawey_ant June 8 2005, 11:36:46 UTC
масштабность размышлений поражает, это точно:)

Reply

geralt June 8 2005, 12:14:59 UTC
Пытаюсь компенсировать количество постов - размерами :))))

Reply


kargona June 8 2005, 17:12:31 UTC
изумительно логично выстроенная и мощно аргументированная теория.
дочитала.
и с неослабевающим интересом :)

Reply

geralt June 9 2005, 08:04:18 UTC
Просто поразительно, что есть люди, да еще в наше время, способные с неослабевающим интересом читать такие здоровые тексты :) То ли опытный читатель, то ли и в самом деле нормально написано. А то я под конец начал бояться, что прочитать это до конца невозможно...

Reply


anya_g June 8 2005, 18:34:17 UTC
Супер. Спасибо.

Reply

Хороший анализ, Гералт:) gilras June 9 2005, 00:32:19 UTC
***А что происходит с организацией, которая не имеет политической позиции, но, тем не менее, активно в политической жизни участвует? Она становится игрушкой в руках тех, кто такую позицию имеет. ***

Я думаю, что джедаи и рассматривали себя как щит и меч Республики, и, до определенного времени, не вмешивались в политику. Но в некий момент они осознали, что это не годится, канцлер ведет Республику куда -то не туда, и ко всему прочему, это может коснуться и Ордена. Уж не знаю, кого им было более жалко - себя или Республику - но в политику они влезли ... и неудачно.

Reply

Re: Хороший анализ, Гералт:) geralt June 9 2005, 08:06:37 UTC
Спасибо.

Собственно, я об этом и писал. Поддерживать определенные силы и значит уже вмешиваться в политику, нет? А если ты поддерживаешь их, то обязательно наступит моментк, когда окажется, что ты поддерживаешь мерзавцев. И вот тут отсутствие самостоятельности и сыграет плачевную роль.

Reply

Re: Хороший анализ, Гералт:) gilras June 9 2005, 19:27:32 UTC
***Поддерживать определенные силы и значит уже вмешиваться в политику, нет?***

Армия, по идее, не вмешивается в политику, она служит тому правительству, которое есть. ( Хотя, если на то пошло, в определенный момент для армии может встать вопрос насчет законности того правительства, и тому подобное).
Правда, аналогия не полная - во всяком случае Орден как минимум более самостоятелен.

Reply


Leave a comment

Up