Leave a comment

Comments 28

cyxymu February 7 2012, 10:31:04 UTC
ну БПЛА и Азербайджан выпускает))

Reply

geostringer February 7 2012, 10:32:42 UTC
ну дык Азербайджан, в отличие от нас, давно свой ВПК развивает, и деньги у них на это имеются совсем другие...

Reply

blumgardt February 7 2012, 10:35:26 UTC
"совсем другие.."

Это еще мягко сказано! :)

Reply

blumgardt February 7 2012, 10:34:30 UTC
"ну БПЛА и Азербайджан выпускает)) "

И что с того? :)

Reply


blumgardt February 7 2012, 10:34:13 UTC
Очень хорошо!

Только я не понял как это они возвращают старую технику.
Они че деньги вернут? :)

Reply

geostringer February 7 2012, 10:37:29 UTC
Ну мы бодались с Элбит в судах и недавно пришли к соглашению - детали можно нагуглить. Подозреваю, что деньги и не были уплачены - по крайней мере, не все.

Reply

blumgardt February 7 2012, 10:39:35 UTC
А можно их продать?
Пусть наши продадут. Так наверное выгоднее. нет?

Reply

geostringer February 7 2012, 10:41:09 UTC
как договорились - так и делают. там очень долго - больше года - разборки шли.

Reply


pacific_mind February 7 2012, 10:49:01 UTC
Сперва подумал -утка!
НО! Если это действительно так - ну у меня просто слов нет - одни эмоции и овации! Даже если их собирают из китайских лего - это совершенно иной уровень от Дидгори и ноутов "Хреново".
Всё-таки БПЛА - серьёзный пепелац. ООЧЕНЬ интересно что у него за возможности и начинка? Может амеры таки поделились? Или у Китая купили скопированную амерскую разработку? Или произошло потрясающее и наши сами сварганили (труднопредставимо)?

Reply

сами сварганили geostringer February 7 2012, 10:57:57 UTC
Ну это, думаю, можно исключить. Дело даже не в том, что не могут - как раз на ТАМе есть потенциал, чтобы делать с нуля - а в том, что (имхо) просто невыгодно делать самому те компоненты, которые легче и дешевле купить на стороне у того, у кого есть налаженное производство. А таких возможностей в мире много. Смысл собственного ВПК стратегический - чтобы не зависеть от внешней конъюнктуры. Она может повлиять на поставки конкретной техники, готовых изделий - а вот на большинство комплектующих вряд ли.

Reply

Поясню pacific_mind February 7 2012, 11:05:40 UTC
Под сварганили я имею в виду:
1. Авионику
2. Схемы связи узлов
3. Протоколы связи
4. Системы навигации/наблюдения/наведения (имею в виду ОС)
Я отнюдь не специалист в этой сфере - просто предполагаю что это те пункты, при соблюдении которых можно сказать что пепелац СВОЙ!
ИМХО.
Согласен, что микросхемы и другие части начинки проще и дешевле приобрести заграницей.

Reply

Re: Поясню geostringer February 7 2012, 11:06:55 UTC
подождем парада - может быть, покажут и что-то скажут )

Reply


schwalbe_ February 7 2012, 11:09:55 UTC
С аппаратом не должно быть больших проблем. Вопрос как справятся с защищенностью канала управления.

Reply

pacific_mind February 7 2012, 11:19:35 UTC
Правильный вопрос.
За защиту канала отвечают протоколы связи.
В Грузии есть спецы - вопрос в том, достаточен ли их уровень для защиты канала от взлома.
Или будут использовать НАТО-вские протоколы.

Reply

schwalbe_ February 7 2012, 11:30:33 UTC
Сюдя по Ирану НАТО протоколы сломали.

Reply

АГА pacific_mind February 7 2012, 11:36:27 UTC
Где-то полгода назад была такая инфа в новостях. Что они типа смогли перехватить обратный поток с БПЛА, содержащий видео информацию. Но не более.

Reply


Leave a comment

Up