Ну мы бодались с Элбит в судах и недавно пришли к соглашению - детали можно нагуглить. Подозреваю, что деньги и не были уплачены - по крайней мере, не все.
Сперва подумал -утка! НО! Если это действительно так - ну у меня просто слов нет - одни эмоции и овации! Даже если их собирают из китайских лего - это совершенно иной уровень от Дидгори и ноутов "Хреново". Всё-таки БПЛА - серьёзный пепелац. ООЧЕНЬ интересно что у него за возможности и начинка? Может амеры таки поделились? Или у Китая купили скопированную амерскую разработку? Или произошло потрясающее и наши сами сварганили (труднопредставимо)?
сами сварганилиgeostringerFebruary 7 2012, 10:57:57 UTC
Ну это, думаю, можно исключить. Дело даже не в том, что не могут - как раз на ТАМе есть потенциал, чтобы делать с нуля - а в том, что (имхо) просто невыгодно делать самому те компоненты, которые легче и дешевле купить на стороне у того, у кого есть налаженное производство. А таких возможностей в мире много. Смысл собственного ВПК стратегический - чтобы не зависеть от внешней конъюнктуры. Она может повлиять на поставки конкретной техники, готовых изделий - а вот на большинство комплектующих вряд ли.
Под сварганили я имею в виду: 1. Авионику 2. Схемы связи узлов 3. Протоколы связи 4. Системы навигации/наблюдения/наведения (имею в виду ОС) Я отнюдь не специалист в этой сфере - просто предполагаю что это те пункты, при соблюдении которых можно сказать что пепелац СВОЙ! ИМХО. Согласен, что микросхемы и другие части начинки проще и дешевле приобрести заграницей.
Правильный вопрос. За защиту канала отвечают протоколы связи. В Грузии есть спецы - вопрос в том, достаточен ли их уровень для защиты канала от взлома. Или будут использовать НАТО-вские протоколы.
Comments 28
Reply
Reply
Это еще мягко сказано! :)
Reply
И что с того? :)
Reply
Только я не понял как это они возвращают старую технику.
Они че деньги вернут? :)
Reply
Reply
Пусть наши продадут. Так наверное выгоднее. нет?
Reply
Reply
НО! Если это действительно так - ну у меня просто слов нет - одни эмоции и овации! Даже если их собирают из китайских лего - это совершенно иной уровень от Дидгори и ноутов "Хреново".
Всё-таки БПЛА - серьёзный пепелац. ООЧЕНЬ интересно что у него за возможности и начинка? Может амеры таки поделились? Или у Китая купили скопированную амерскую разработку? Или произошло потрясающее и наши сами сварганили (труднопредставимо)?
Reply
Reply
1. Авионику
2. Схемы связи узлов
3. Протоколы связи
4. Системы навигации/наблюдения/наведения (имею в виду ОС)
Я отнюдь не специалист в этой сфере - просто предполагаю что это те пункты, при соблюдении которых можно сказать что пепелац СВОЙ!
ИМХО.
Согласен, что микросхемы и другие части начинки проще и дешевле приобрести заграницей.
Reply
Reply
Reply
За защиту канала отвечают протоколы связи.
В Грузии есть спецы - вопрос в том, достаточен ли их уровень для защиты канала от взлома.
Или будут использовать НАТО-вские протоколы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment