"Палочка над Т"

[george_rooke]

Классическим же применением палочки над Т является сражение при Бичи-Хэде (1690 год), когда французы просто взяли в полукруг голландский авангард и заставили его биться на два борта. На парусных кораблях артиллерийские команды укомплектованы в расчете на бой одним бортом, и при постановке парусника в два огня у них резко снижается темп и

Comments

[vavilon08]

действительно ликбез. Не подозревал об этом.

> На парусных кораблях артиллерийские команды укомплектованы в расчете на бой одним бортом,

[fatangryopossum]

Спасибо. И такой вопрос: напомните пожалуйста, где телега и где лошадь? В смысле, это стремление вести ближний бой повлияло на то, что англичане стали активно использовать карронады или наоборот, ставка на карронады заставила сокращать дистанции открытия огня? Вы уже писали об этом, но к меня сегодня приступ склероза.

Да, ремарка тов. Лобарева про рой и пчёл уместна, эту фразу надо было бы сформулировать несколько иначе.

[shkslj]

Ок это безусловно понятно и отлично сформулировано. Логично и на пальцах. Вопрос как оно дожило от эры махин ограниченых в скорости маневре метром а огневом воздействии никакими угами наведения и дальности бортовой арты. До эпохи когда бронированые суда ходят в любом направленнии на скоростях под 30 км а арта может так или иначе перекрывать на все 360° плюс расчетов естественно хватает сразу на залп из вообще всех орудий на борту. (Ну за вычетом противоминных пукалок)

[alpha_ul]

Боюсь, эта эпоха так и не наступила как в части "ходят в любом направлении", так и в "перекрывать все 360°" ))

[waryag72]

А почему бы ему и не дожить? Маневр ограничивался возможностями управления эскадрой. На борт (за редкими исключениями) стрелял весь ГК + средний/универсальный/ПМК.

[sni_1]

Т.е. бриг Меркурий совершил нечто противоестественное.

[george_rooke]

В каком плане?

[sni_1]

Я про знаменитую картину :)
Теперь ознакомился с более реальной т.з.

[shkslj]

Ответ давался и не раз

[shkslj]

Интересные тут комментаторы...

Дэ?

[alpha_ul]

Ответ видимо мне, мимо ветки

[saxahorse]

"Цесаревич", броненосец типа "Бородино"
-- Наверное все таки наоборот. Бородино создан на основе проекта Цесаревича.

"Однако радиус циркуляции у таких кораблей - 400-500 м на полном ходу."
-- Что очень хорошо для корабля с дальностью ведения огня до 10-15 км.

"данный корабль точно так же оторвется от остальной части колонны, поскольку с маневрированием у него туговато."
-- Как раз наоборот, корабли этого проекта славились излишней поворотливостью. Первый серийный, едва не погиб при испытаниях при повороте, оказывается поворот настолько крут что красиво изображенные на макете Цесаревича нижние орудийные порты входят в воду. Пришлось срочно заделывать дейдвуд и менять длину боковых килей.

В целом корабли этого проекта отличались изумительными углами обстрела. То что бездарные адмиралы не смогли использовать сильные стороны этого корабля не вина проекта.