По результатам Крымской войны.

[george_rooke]

Да, что-то типа наброса.
Просто захотелось пройтись  по странам-участницам , а так же причастным к конфликту,  и посмотреть, кто, и что выиграл или проиграл. Итак.

1. Англия. Траты на Крымскую войну для Англии составили 60 миллионов фунтов. В результате войны Англия получила свободный доступ в Черное море, который, как оказалось, ей на фиг не нужен

Comments

[d_clarence]

Сардиния да )
А полякам бомбануть с восстанием Пруссия не дала или тупо меж собой договориться не могли в 1854-55?

[george_rooke]

Там армия Паскевича стояла, 183 тысячи человек.

[d_clarence]

Норм так )

[george_rooke]

Она там была с двойной целью. В случае, если Австрия решится - удар в спину, по Венгрии.

[romaty_r]

А чем вам импортозамещение сейчас то не нравится? Военка вся своя, не то что РИ в ПМВ с закупками винтовок в Японии и десятком различных систем, грузовики почти все свои, больше половины легковушек у нас крутят, хавчик включая хамон и пармезан, пожалуйста, одеждой, правда цвета хаки в случае чего, государство, думаю, обеспечит, стройматериалы, мебель, бытовая техника много у нас делают, самолет, вон подняли свой. Или за 3 года что то большее требуется?

[ext_809927]

Тем, что как при Николае не могли сами разработать нормальный хайтек того времени - паровую машину, так и сейчас наши процессоры сильно уступают мировому уровню.
В принципе, тоже касается разработки машин, бытовой техники и далее. Производить по чужим чертежам на купленных там станках и дурак сможет.

[romaty_r]

Пгостите, я чо то пропустил? Кто нам передал чертежи МС-21, Борея или СУ-35? Американцы?

[ext_809927]

СССР. Заделы еще оттуда. А там где заделов не было, там мы и близко не конкурентоспособбны.

[live13]

Балаклаву изобрели.

[de__novo]

А еще кардиганы и регланы.

[sas1]

"Война обошлась России гораздо дешевле, в 73 миллиона рублей. "
Есть и иная информация. Например, Нефедов говорит о 500 млн рублей затрат и о дефиците бюджета в 1856 г. в 300 млн рублей, Трубецкой пишет, что: "По оценкам война стоила русской казне 142 миллиона фунтов стерлинrов...., то есть вcero лишь на 15% меньше суммарных расходов Франции и Анrлии. ". Брегель пишет, что Крымская война стоила России "538 млн. руб., бюджетные дефицита". Бескровный приводит цифры того же порядка: Еще значительнее были расходы на армию во время Крымской войны. В 1853-м они составили 103 479 тыс. рублей, в 1854 - 178 694 тыс., в 1855 - 239 823 тыс., в 1856 - 233 154 тыс. руб, отпускаемых по бюджету.
Расходы сверх бюджета были покрыты чрезвычайным выпуском кредитных билетов на 461 млн руб. Следствием этого был рост государственного долга.Это только арсмия на флот по Бескровному за Крымскую войну было потрачено еще 98 млн. руб. В общем, совершенно непонятно, откуда взялись эти самые 73 млн. руб. Может кто-то Вас ввел в заблуждение перевраными цифрами

[george_rooke]

73 миллиона рублей серебром это 438 миллионов ассигнациями. Цифры я привел по английской книге.

[sas1]

Дабы не вдаваться в споры по поводу столь серьезного доверия "английской книге" в вопросах русских финансов, просто афиксирую, что Вы оперируете одним из наименьших (если не наименьшим) из всех известных значений затрат РИ на Крымскую войну.

[mvksim]

Отечественные авторы, как правило, вообще редкостный отстой.

[galleja]

О связи Крымской войны с приобретением Приамурья не знал.
А без войны не приобрели бы что ли?

[george_rooke]

До этого отказывались. Боялись осложнений с Китаем и Англией. А с началом войны Петербургу стало не до Сибири, и Муравьев решил действовать по своему разумению

[mohanes]

Вот такого Муравьёва бы на Дунай...

[old_ironside]

Муравьёв начал действовать ещё до войны. Хотя война, безусловно, ускорила процесс.