О последовательности

Nov 30, 2022 23:49


Про Крымскую.

Первые переговоры о мире начались в Вене в июне 1855 года.
Тогда англичане предложили России оставить в Черном море 4 линкора и 4 фрегата, но при этом по соглашению в Черное море могли заходить такое же количество военных кораблей любых наций в любое время. Предложение озвучил лорд Кларедон и поддержал лидер оппозиции Гладстон.
В ответ ( Read more... )

Крымская война, политик, русский флот

Leave a comment

Comments 31

dimmoff November 30 2022, 20:58:26 UTC

Может торговля? Россия стала усиленно продавать Англии и Франции уголь, а те России корабли. Им где-то ходить было надобно, ну и разрешили плавать и в Черном море, до кучи. В любом случае дружественные турки не пропустили бы русскую эскадру через Босфор если что. Как-то так.

З.Ы.Да и не до России было врагам иноземным в то время. Запрет потерял актуальность.

Reply

george_rooke November 30 2022, 21:00:32 UTC

Нет.) но одна из мыслей близка)

Reply

dimmoff November 30 2022, 21:01:39 UTC

Увы, мои познания закончились) Но подумаю ещё!

Reply

dimmoff November 30 2022, 21:05:30 UTC

Нагуглил, извините, но промолчу, напишу в личку.

Reply


kabaev_sergey November 30 2022, 21:14:20 UTC
Появилась единая Германия напинавшая Франции. Баланс сил в Европе изменился, можно усилить Россию.

Reply

george_rooke November 30 2022, 21:15:54 UTC

Нет)

Reply


lilibay November 30 2022, 21:21:34 UTC
Суэцкий канал открыли, любой черноморский флот просто яхты для жырных адмиралов.

Reply

aleksei_borisov November 30 2022, 21:46:04 UTC
Вообще-то это стратегическая угроза тогда.

Reply

george_rooke December 1 2022, 04:39:55 UTC

Нет) речь то про военный флот

Reply


aleksei_borisov November 30 2022, 21:45:31 UTC
Помнится, американский флот появился в средиземном море.
Хитрые бритиши уже тогда предполагали, что штатовские авианосцы кому-то топить будет надо на Чёрном море.

Reply

george_rooke December 1 2022, 04:40:11 UTC

Нет)

Reply


shkslj November 30 2022, 21:53:25 UTC

Если договориться 4х4 то их придется строит сразу. А это много денег на корабли устаревающие даже не момент постройки а в момент закладки.

А полный 0на0 это экономия средств сейчас и возможность через Х лет хоть что то похожее на современнный флот

Reply

leonid_smetanin November 30 2022, 22:18:29 UTC

именно.

У России в то время в том месте не было ни флота, ни денег, ни даже верфи, чтобы его построить, поэтому лучше договариваться о полном нейтралитете

Reply

george_rooke December 1 2022, 09:32:29 UTC

Там проще было.
[ Дело затормозила Австрия, которой флот был по барабану, и предложила - пусть после войны размер флотов вообще определяет русско-турецкая комиссия.
У Горчакова же началась его вечная боязнь - если каждый может ввести в Черное море 4+4, то англичане плюс французы вполне могут объединиться, и будет 8+8 против наших 4+4. А если еще и Турцию к себе подцепят, то будет 12+12 против 4+4.
А ноль - он у всех ноль.
Поэтому Орлов в Париже больше заботился минимизировать территориальные потери, а не биться за флот.

Reply

shkslj December 1 2022, 09:45:46 UTC

Горчаков Голова уровня ДБЛБЛД ... Ну конечно же формальный 0на0 на черном море помешает и Англии и Франции ввести любое потребное количество флота буде им захочется🤣 иначе что? У русских 0 и у турок тоже какбы 0

Reply


Leave a comment

Up