Политических воззрений декларация.

Apr 16, 2012 01:48

Я, тащемта, радикал-консерватор, если можно так сказать. Мои политические убеждения очень простые. Работает - ничего не трогай. У меня дети растут, я против шизы где могут быть риски долгосрочным планам ( Read more... )

политика, всякомыслие

Leave a comment

Comments 76

ukc_urpek April 15 2012, 22:47:46 UTC
У кого из националистов вы вычитали по поводу каких-то "привилегий" по праву рождения? Ну, кроме привилегии считаться гражданином России, конечно. Или вы судите по публикациям в либеральных СМИ?

Reply

vladislav03 April 16 2012, 06:48:17 UTC
Лол, это основа всего национализма. Ну, кроме национал-мазохистов, типа ВадимаБ. Дескать русские такие охуенные лишь потому что они русские и за это должны иметь дохуя ништяков, ага. И всё, что русским нужно для щщастя - мочить пиздоглазых, чурок и прочий гавгаз.
За что закономерно посылаются нахуй, ибо возбуждаются они только на кавказскую гопоту, а саморегуляцией заниматься никогда не хотели и не будут хотеть.

Reply

ukc_urpek April 16 2012, 11:50:15 UTC
Основа национализма - любовь к своей нации. Остальное - от лукаваого.
Вы бы всё-таки почитали немного побольше работ самих националистов - от Фурсова до Крылова, а не базировали свои выводы на действиях гопников из подворотни.
Помнится, в 20-х годах были коммунисты, желавшие обобществления всего и всех, включая жён. Однако, никто из здравомыслящих людей не считает такое "обобществление" основой всего коммунизма.

Reply

george_grey April 16 2012, 11:52:55 UTC
А если начнем копаться в определениях такого трогательного слова "нация", которую надо любить, все равно выскочит гитлер. Он, сцуко, там под каждым кустом сидит, мастера пропаганды постарались.

Reply


capt4net April 16 2012, 00:53:22 UTC
Согласный, однако.

Reply


el_tolstyh April 16 2012, 01:04:51 UTC
очень близкая позиция. Регулярно задумываешься о формулировании своих взглядов, наверное "от противного" это делать проще. Определить то, что неприемлемо и потом обдумать что остается. Что хотелось бы видеть, (с учетом, что идеального никогда не бывает).
В этой картине также надо бы учитывать возрастную эволюцию взглядов изменения проблем общества. те проблемы о которых не задумываешься сейчас станут острыми потом и наоборот. В какой-то момент именно консерватизм может стать проблемой, но не дай бог дожить до такой ситуации.

Reply

george_grey April 16 2012, 07:53:02 UTC
Да, я потому и оговорился специально, что я против всего, что может привести к социальному взрыву.

Совсем уж консерватизм может привести к брежневскому застою и к пришествию Бориса Николаевича.

Reply

dilitant April 16 2012, 09:46:09 UTC
В первую очередь к социальным взрывам приводят не убеждения, а "оторванность власти" и "коэффициент Дженни".

Ширнармассам в принципе, поуху и на марксисто-фашистов, и на анархо - гомосексуалистов. Пока есть, что есть и пока разница между гражданином и соловиком - исключительно в наличии у последнего фуражки, а разница между силовиком и бандитом - колоссальна до взаимного резкого неприятия даже на бытовом уровне.

Собственно, если подумать, то во всех странах в любое время все социальные потрясения происходили в следствие отсутствия еды и марсиан у власти.

Reply


kprl__tot April 16 2012, 03:41:25 UTC
Плюс один.
Впрочем, если дети, став самостоятельными, захотят уехать в другую страну - работать или даже жить, препятствовать не стану.

Reply

george_grey April 16 2012, 07:33:42 UTC
Сам понимаешь, став самостоятельными, по чучмекски шпрехать как на своем родном они уже не станут. И то славно.

Reply


lastry_rus April 16 2012, 05:20:49 UTC
хорошо сказал

Reply


Leave a comment

Up