Leave a comment

Comments 16

fslon May 10 2012, 18:14:46 UTC
Цена на Суммикрон, какая то уж совсем левая, на мой взгляд. Это ж дороже Суммилюкса?

Reply

geophoto May 10 2012, 18:20:30 UTC
ага, бессмысленная цена.

Reply


epoxyde May 10 2012, 18:21:36 UTC
Какие-то сюрреалистические цены. Чем Лейка так хороша, что за нее столько просят?
Понимаю - ноктилюкс. Но остальное?

Reply

geophoto May 10 2012, 18:37:23 UTC
да лейка много чем хороша, кроме цены.

Reply

epoxyde May 10 2012, 18:44:07 UTC
А пример можно? Все-таки, я не столь искушен, чтобы определять, суховато ли стекло или какие там еще есть характеристики))) Исключительно "нравится-нет".

Reply

geophoto May 10 2012, 18:58:33 UTC
ну помотайте хоть мою ленту http://geophoto.livejournal.com/tag/leica там правда будут не только леечные стекла, но и цейссы и фойхтлангеры. Конкретно съемка со старым суммикроном 2.0/50 http://geophoto.livejournal.com/585596.html... )

Reply


leonidmd May 10 2012, 18:23:23 UTC
Красивый новый - резкий и сухой Может лучше чем вялый и старый ?

Reply

epoxyde May 10 2012, 18:24:39 UTC
"Теплый ламповый рисунокЪ"?

Reply

geophoto May 10 2012, 18:36:54 UTC
когда это суммикрон был вялым? во всяком случае его последняя третья инкарнация такой не была, но уже была суховата.

Reply

leonidmd May 10 2012, 19:23:15 UTC
А я и не про суммикрон

Reply


shimonk May 10 2012, 19:03:33 UTC
Ну, если аудиофилы покупают кабель питания за 1000 долларов, и такой 50/2 за 6000 кто-нить купит. Подумаешь, что за сумма для Лейкофила :) Я, правда, подумал сначала что это для S2.

Reply

geophoto May 10 2012, 19:21:34 UTC
действительно

Reply


Leave a comment

Up