Был на выставке...
anonymous
April 28 2010, 02:36:18 UTC
Был на выставке. Качество фотоизображений, к сожалению, печально. Такое впечатление, что смотрел не на живые фотографии, а на аппликации какие-то перешарпанутые. Ни пластики тональных переходов, ни фотографической передачи пространства. Самое любопытное - нет чувства, что это фотографии. Скорее как рисунки. Уж не знаю, почему так получилось, препресс ли такой или плоттерная печать, но впечатление получилось тяжелое. Можно было бы списать, что мол "цифра...растянуто, че хотел..." но в прошлом году на бульваре висела выставка небезызвестного Стива Блюма, примерно такими же размерами отпечатков (больше метра по длинной стороне) и она выглядела на порядок приятнее, чем то, что вывесили сейчас.
На сайте http://www.mosphotoclub.ru/p/spage/168 эти же картинки производят на сильно лучшее впечатление, чем в отпечатках. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.
... Если там с 617, то это примерно 15-кратное увеличение. С имакона это файлы в должны быть 200 ppi. По-идее, все должно быть просто суперски. Но, на самом деле - плохо, честно говоря. У меня есть только одно объяснение: печатали возможно сольвентом (фотографии же не защищены от атмосферы) с низким разрешением, и шарпанули, а это в комплексе получается отвратно. В принципе, метров с пяти можно смотреть, это да... Плюс к этому на мой взгляд цвета у многих картинок лубочно "пережаренные" . Хотя, конечно, на вкус и цвет...
Вот ответ одного из участников: "меня нет в жж, отвечу здесь. Такого слабого качества печати своих фотографий я еще не видел. Думаю, это особенность латексной печати, с последующим покрытием защитной пленкой. Все те же принты я неделей раньше сам печатал на Фотофорум-2010 в Пролабе, и поэтому знаю, как они должны выглядеть, причем некоторые были в бОльшем размере. Все стенды я не успел вдумчиво рассмотреть, но попадались и более-менее приличные. Но на моих, как мне кажется, технология споткнулась :( И цвет кое-где заметно ушел. В общем, я расстроен." отсюда http://www.photosight.ru/photos/3727211/
Я не думаю что дело в кривой допечатной обработке или техническом исполнении отпечатков Скорее в том- как авторы хотели свои работы видеть И тут мнений может быть много- от полной натуральности до полной неестественности Конечно уличный формат и размер изображения вносит коррективы- и вытавочные принты на высокохудожественной бумаге безусловно будут более обьемными Но в целом- думаю что выставка выглядит так как было задумано авторами Это у кого то вызывает восхищение- у кого то критику- но в любом случае вызывает эмоции
Comments 8
Качество фотоизображений, к сожалению, печально. Такое впечатление, что смотрел не на живые фотографии, а на аппликации какие-то перешарпанутые. Ни пластики тональных переходов, ни фотографической передачи пространства. Самое любопытное - нет чувства, что это фотографии. Скорее как рисунки. Уж не знаю, почему так получилось, препресс ли такой или плоттерная печать, но впечатление получилось тяжелое. Можно было бы списать, что мол "цифра...растянуто, че хотел..." но в прошлом году на бульваре висела выставка небезызвестного Стива Блюма, примерно такими же размерами отпечатков (больше метра по длинной стороне) и она выглядела на порядок приятнее, чем то, что вывесили сейчас.
На сайте http://www.mosphotoclub.ru/p/spage/168 эти же картинки производят на сильно лучшее впечатление, чем в отпечатках. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.
Reply
Reply
Reply
"меня нет в жж, отвечу здесь. Такого слабого качества печати своих фотографий я еще не видел. Думаю, это особенность латексной печати, с последующим покрытием защитной пленкой. Все те же принты я неделей раньше сам печатал на Фотофорум-2010 в Пролабе, и поэтому знаю, как они должны выглядеть, причем некоторые были в бОльшем размере. Все стенды я не успел вдумчиво рассмотреть, но попадались и более-менее приличные. Но на моих, как мне кажется, технология споткнулась :(
И цвет кое-где заметно ушел. В общем, я расстроен."
отсюда http://www.photosight.ru/photos/3727211/
Reply
Скорее в том- как авторы хотели свои работы видеть
И тут мнений может быть много- от полной натуральности до полной неестественности
Конечно уличный формат и размер изображения вносит коррективы- и вытавочные принты на высокохудожественной бумаге безусловно будут более обьемными
Но в целом- думаю что выставка выглядит так как было задумано авторами
Это у кого то вызывает восхищение- у кого то критику- но в любом случае вызывает эмоции
Reply
Reply
Leave a comment