для меня это у Ровела главный снимок, который искупает его вину в моих глазах за использование непотребной никоновской оптики, повсеместную съемку на вельвия и только на 35 мм формат.. В галлерее многие его принты выглядят ужасно, в книжках намного лучше. Редкий случай, когда все наоборот.
Спасибо, Кирилл, за полученный кайф. Я видел Роуэлла, видел то, что Буйницкий там снял - но у Кента просто офигенная по экспрессии и композиции карточка.
Жить надо! вспомни все знаменитые фотографы стали известными не потому что вымучивали что-то "а-ля"... а погружались вглубь то ли жизни Роллингов, то ли золотых копей Южной Америки. Твои фотки из Субурбии уже из этой категории. Снимай то что знаешь, что торкает, что и есть твоя жизнь. Будет результат. Но фокус в том что не всякая жизнь интересна кому-нибудь кроме тебя. Нет стержня - нет темы. Фук!
Comments 15
странно что в книге Ровелла этого снимка нет
Reply
В галлерее многие его принты выглядят ужасно, в книжках намного лучше.
Редкий случай, когда все наоборот.
Reply
Reply
Reply
Ну и зачем так тужиться по этому поводу?
Reply
Есть еще просто повествование.
Reply
обрезало то как!
вспомнился анекдот сразу про "оля" и "Привет из Севастополя".
Reply
45? А Вы их по ногам считали или по треногам?)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment