про телевиздер?

Jun 02, 2009 11:16

Вот зашел вчера в Costco и увидал там Панасоник 52" плазму за полторы штуки - это как ( Read more... )

вопрос

Leave a comment

Comments 44

eduardych June 2 2009, 19:16:09 UTC
Toshiba Regza 52RV535U и никаких нареканий

Reply

geophoto June 2 2009, 21:32:52 UTC
ага, на эту тоже смотрел, на амазоне она недорого стоит.

Reply


nguryev June 2 2009, 19:23:37 UTC
Никакое LCD не сравниться по картинке с плазмой, даже Full HD. В ЖК телевизорах это Full HD, как количество мегапикселей в мыльнице: много, а картинка все равно - говно.
Брать надо однозначно плазму Hitachi, Panasonic обе хорошие. Хитачи делает панели для Пионера, так что это одна из лучших плазм. У нас на Финляндщине Хитачи 50 дюймов на Full HD стоит около 1500 евро, со встроенным цифровым приемником digibox, не знаю, как он точно по русски, но он не очень хороший, лучше отдельно брать Topfield. Фотографии на нем через HDMI очень хорошо смотреть и вообще всякие blue ray и прочая - кристально чистая картинка.
По поводу энергопотребления и загрязнения окружающей среды - это сказки для бедных от производителей ЛСД телевизоров, которые с плазмой не могут конкурировать из-за плохой картинки. Если о таких вещах думать, то телевизор лучше вообще не покупать.

Reply

4gott June 2 2009, 20:53:33 UTC
рекомендую сравнить собственными глазами последние поколения плазмы с последними LCD
ключевое слово: СОБСТВЕННЫМИ Глазами, а не по обзорам ...
ситуация сейчас совсем другая
я понимаю обидно за потом купленню плазму за которую выложил 5К......

Reply

geophoto June 2 2009, 21:02:47 UTC
так нет, плазма сейчас как раз дешевле стоит. А картинку я посмотрел, мне как раз понравилась.

Reply

nguryev June 2 2009, 21:32:58 UTC
Не надо мне рекомендовать, я не в лесу живу. Обзоры не читаю - нет времени. Пишу о том о чем знаю. О чем не знаю - не пишу. Ситуация не изменилась ни капли: как была картинка на ЖК дерьмом так дерьмом и осаталась и нормальной плазме она в подметки не годится. Тем более, что плазма сейчас по цене/качеству все равно кроет ЖК как бык овцу. За 1000 евро можно уже взять очень приличную плазму на 42 дюйма, до которой ЖК как до Пекина раком. Убедиться в качестве плазмы очень просто: пойти в магазин и посмотреть на плазму и на ЖК. Если разница незаметна, пойти к окулисту за новыми очками:)

Reply


dama_s_sobakoj June 2 2009, 19:26:05 UTC
Мой сын может вам сделать в магазине где он работает Панасоник 50" плазму за $1300. Модел S1.

Reply

dama_s_sobakoj June 2 2009, 19:29:15 UTC
Ежели что, можете позвонить ему на селл 650 2673516- Алекс.

Reply


nguryev June 2 2009, 19:28:21 UTC
http://www.hitachi-homeelectronics.us/tv/products/plasma_hdtv/index.html
Вот, пожалуйста, есть из чего выбирать.

Reply


4gott June 2 2009, 20:50:37 UTC
Я думаю LCD Samsung, тонкий, LED, 120HZ
как раз сейчас такой можно купить в райне 2K за 50-52 дюйма

ПОчему?
1. LED - жрать будет меньше электричества(кстати существенно)современная плазма жрет до 300-400 ватт
2. 120HZ это для того чтобы мерцания было меньше глаза будут уствавать - картинки смотреть ты же собрался - а значит подцепишь компутер
3. Тонкий - значит легкий это для того чтобы на стену вещать и чтобы можно было не просто повесить на на кроншетейн чтобы можно было его вращать в разные строны и выдвигать - очень удобно
4, Samsung это потому что они сделали все последние разработки в LCD но еще не оценивают свой бренд как сони или шарп

про плазму надо забыть - это уже отходящая технология

Reply

geophoto June 2 2009, 21:05:54 UTC
мне вот тоже про самсунг хорошо говорили.

Reply

nguryev June 2 2009, 21:38:57 UTC
Конечно уходяшая технология. Только вот непонятно, почему мировые производители, такие как Пионер, Панасоник и Хитачи в нее деньги вкладывают.
А электричесвто, если считать на телевизор, то лучше его вообще не покупать, совсем дешево. :)

Reply


Leave a comment

Up